Chatgpt:法国大革命中有随意剥夺财产吗

在法国大革命时期,确实存在 财产被剥夺甚至随意没收 的情况,但具体情况有阶段性和政治背景:

 

 

1. 革命初期(1789–1791)

 

 

  • 《人权宣言》(1789)明确写入“财产权是神圣不可侵犯的权利”,理论上受到保护。
  • 但革命政府同时通过 没收教会财产(国有化以缓解财政危机),把大量土地拍卖给资产阶级和富裕农民。
  • 这是有立法依据的,不算“随意”,但对于教会和教士来说确实是被剥夺。

 

 

 

2. 激进阶段(1792–1794)

 

 

  • 法国进入恐怖时期,政治斗争剧烈,财产保护名存实亡。
  • 逃亡贵族的财产被没收,分配或拍卖给平民和投机商。
  • 被指控为“反革命”的人,不仅可能被处决,还会连带 财产充公。
  • 地方上常常出现“革命委员会”任意决定没收某些人的财产,甚至因为仇怨、指控就能导致剥夺。

 

 

 

3. 热月政变后(1794 以后)

 

 

  • 恐怖统治结束,部分被没收的财产被允许返还,但整体格局已改变。
  • 教会与贵族的大规模财产没收无法逆转,形成了新的土地阶级分布。

 

 

 

 

总结:

法国大革命 名义上尊重财产权,但在财政危机、反教会、反贵族和恐怖政治的背景下,出现了大量 合法形式掩盖下的强制没收,甚至演变为 随意剥夺。尤其在恐怖时期,财产丧失与政治立场高度挂钩。

 

所有跟帖: 

你拿1789——1793年间的事和1950‘s比, 还可更进一步和朱元璋、秦始皇比! -无名-1963- 给 无名-1963 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 10:33:19

世界上有三大革命:法国大革命,俄国十月革命,中国革命。每次革命都伴随着旧秩序的瓦解,以及相应的财富再分配。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 10:36:49

三大革命?您的世界历史知识,还不如文盲。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 11:15:48

你不懂就闭嘴 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 11:25:29

无知无畏。在您那里,世界近代史居然没有英国米国什么是哈。白痴。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 11:27:30

你懂什么?英国那是妥协,不能称为革命。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 11:47:21

还中国革命。那是共产党毛泽东残害中国,改朝换代不是什么GP革命。懂了吗? -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 11:28:59

你的脑袋被什么踢了! -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 11:50:02

老蒋,你的认知能力,逃不出你的局部思维陷阱。中国为什么会有革命?你不去分析原因,还污蔑革命者,哪有一点老师的基本素质? -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:18:36

再说一遍,共产党毛泽东在中国搞的 是土匪改朝换代,不是任何现代意义上的革命进步。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 18:52:24

搞独裁专制,把自己搞成秦始皇,是历史倒退,不是GP的革命。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 18:54:12

他是算术老师,不懂历史 :) -manyworlds- 给 manyworlds 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 22:03:48

还有46年前的伊朗伊斯兰革命 -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 11:47:29

革命,当然是要发生财富再分配的。但是再分配的强度和广度会有大不同,不能一概而论。老毛对地主资本家的财富掠夺,骇人听闻。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:23:44

三赞!比较之下中国是最温和的,儒家思想和文明作底色。-:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 14:17:55

+1 -dong140- 给 dong140 发送悄悄话 dong140 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 16:03:51

这个类比,扯淡扯得大了 -久经沙场的枪- 给 久经沙场的枪 发送悄悄话 久经沙场的枪 的博客首页 (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 00:58:09

还可以和“嘉定三屠”、“扬州十日”,和斯巴达克斯所处的古罗马时代比,更有教育意义! -无名-1963- 给 无名-1963 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 10:37:28

这有点故意气话了。哈哈。-:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 14:19:27

双城记里的德法奇夫人 -rmny- 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 10:33:50

一个人要无知无畏,没脸没皮到什么样子,才可以在自由民主的世界里,拿共产党掌权和法国大革命做类比? -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 11:11:14

拿在法国大革命中发生的事,为共产党土改杀人越货做辩解。更是匪夷所思。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 11:13:07

你再看看主贴后再发言。一个人自闭到如此程度也是奇葩 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:10:48

你除了没有逻辑,不学历史,更多的是良知的问题 - 哪一枝杏花 - -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 15:38:27

看问题从来不看本质。法国大革命,之前和之后,都是私有制 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 11:15:00

一样涉及到经济秩序的改变和财富重新分配。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 11:25:04

呵呵,周朝取代商,是不是涉及经济秩序的改变和财富重新分配?秦取代周呢? -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 11:32:00

那只是政权的转移,没有社会改造。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 11:51:51

社会倒退! -无名-1963- 给 无名-1963 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 14:45:07

那你要重修历史课啦。这是中国三大社会改造的前两个 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 15:14:00

教会和贵族是依附于王权的,并不是一般意义上的私有财产 -晚春123- 给 晚春123 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:02:18

请您先登陆,再发跟帖!