土地私有和短期承包的本质区别

就在私有上，就在短期上。

土地是需要养的。土地慢慢养肥，是一个长期的计划。而短期承包，必定涸泽而渔。

几代人的农场，土地就是原来不肥，也会慢慢养肥。5年10年的承包，效益好了，会有关系户替代你，甚至会没到期限就逼你走，那土地只会越来越薄。

所以有时候只说现在的好坏，其实已经是结果，不是起点

所有跟帖： 

• 有道理。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 23:59:33

• 同理，代代传的皇帝比四年一换的总统好。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 00:39:10

• 皇帝和总统的职能，地位对等吗？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 05:33:15

• 这个推理能力，真不是逻辑学老师能教的出来的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 11:21:01

• 土地私有和承包的另一重要区别 -技术员- ♀ (1103 bytes) () 09/17/2025 postreply 11:22:25

• 这是劫富济贫。用承包的方式，来抢劫劳动者的劳动成果，然后沾沾自喜所有人都有收入。这个收入，难道不是土地劳动者那里来？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 12:56:00

• 按同样的理论，是不是所有商品房都有城市居民的土地份额？那城市居民是不是应该每年拿土地出租费？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 12:58:04

• 在城市的国有企业的收入，是不是也应该分给每个城市居民？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 12:58:51

• 土地承包制和土地私有制同样不能解决贫富问题，无关。土地承包制也不涉及与不作为城市居民生产资料的城市土地，无关。 -技术员- ♀ (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 13:58:22

• 国企按税法交税。税后收入依法按比例额度交给国资委，也作为国家财政。自留部分依法把约三分之一用作所在地的公益项目。 -技术员- ♀ (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 13:58:37