这里有一篇比较全面的论计划经济时代东北对全国经济贡献的文章

这里有一篇比较全面的论计划经济时代东北对全国经济贡献的文章

https://finance.sina.cn/zl/2020-11-05/zl-iiznezxs0089380.d.html

吉林和黑龙江是粮食出口大户。辽宁工业人口众多，因此人均粮食比较少需要调入。

近年来，东北更发挥了大规模机械化作业的优势，成为全国的粮仓。下面是各省粮食出产和平均每人占有量。可以看到，南方诸省都是靠进口，沿海诸省对全国粮食安全的贡献可以忽略不计。

https://hn.cnr.cn/hngbxwzx/20200817/t20200817_525208324.shtml

东北黑土地，和美国北部黑土地类似，是中国少数可以推行大规模现代农业技术的地方，也是中国解决未来粮食问题希望之所在。

什么分田到户包产到户，只是在毛的时代之后特定历史时期的办法，不是现代国家农业发展的方向。

 

所有跟帖： 

• 地缘变化, 该轮到东北了 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 05:47:31

• 东北恢复原生态成为自然保护区比较合适 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:36:47

• 东北黑土一路向北，妥妥的世界粮仓 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:48:57

• 世界人口的不可扭转的趋势是会急剧下降世界根本不需要那么多的粮食 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:52:37

• 包产到户和规模农业不矛盾，农户发展大了自己当大农场主 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:34:40

• 辽吉黑鲁豫冀北方平原六省开始合村并镇加快城镇化，建设新农村，集中耕地，规模化机械化科学化大农业 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:43:25

• 辽宁省粮食自给率150％，理论上不需要调入粮食，实际上小麦大豆可能需要调入，其它粮食调出 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:49:51

• 东北在历史上的建设和发展奠定了我国改革开放以后重要的工业基础、管理基础和精神基础:吹牛有点过。置上海北京广东江浙于何地？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:46:21

• 上海的工业产值足以媲美整个东北，而且产品都是真有用的东西 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:51:13

• 海军需要特种钢也只能去上海找赵四海 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:52:14

• 中国八大特钢厂产品是有分工的，火红的年代舰船特钢好像是大连钢厂 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:04:23

• 上海钢厂。你们那的是李亚林主演的钢铁巨人 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:21:04

• 什么叫有用的东西，钢铁汽车铁轨对于一个开始工业化的国家比雪花膏芝麻糖重要。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:53:30

• 上海也炼钢也造汽车 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:58:15

• 你是无知无畏敢开口。改开前浙江工业基础相当差，几乎没有2万人以上的大工厂，广东也不咋地，上海很好，但是轻工民生为主。 -老生常谈12- ♂ (416 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:01:24

• 江南重工业少，是因为在很长时间里考虑沿海省份军事的风险而没有投入。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:03:58

• 福建是这个因素。主要是缺乏煤炭石油钢铁等原材料，铁路也不发达，重工业基础也差，东北重工业体系产业链完整，交通方便。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:08:24

• 广东浙江也一样，怕打起来被炸不放工业在那里。广东这么好的条件改革开放之前GDP居然在全国排第19。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:25:45

• 而且本来可以直接从国外进口，根本不需要东北的工业 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:28:29

• 农业大规模生产似不必然和计划经济挂钩，美国农民也种几千亩地。 “包产到户” 激发农民积极性不局限粮食，可推广其他经济作物 -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 09:46:58

• 美国沃野千里人少地多，每个农场万亩良田政府补助，大规模机械化自动化科技化生产。中国包产到户几亩地小农经济效益低无法竞争 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 11:27:38