谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题不是革命的首要问题。革命的首要问题,是如何妥协,如何和谐发展。老毛逻辑是多么混乱

回答: 战争源于思维二元化胡雪盐82025-09-03 11:46:19

所有跟帖: 

地主资本家赚得太多的时候,就应该妥协,放弃一部分利益给工人群众。工人群众得利太多,搞得地主资本家没利润可赚时也要主动让利 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:22:17

这,就是妥协,和谐发展的意思。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:23:08

这种妥协从来不是靠发善心取得的而是靠搏艺取得的。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:29:52

人类文明的进步,就取得了这种妥协。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:31:36

是有刀剑在背后支撑的妥协。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:40:06

不需要刀剑。美国加拿大的homeless, 有什么刀剑?他们可以白吃白喝白拿,地主资本家听之任之。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:43:13

这个刀剑是整个系统所持有的。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 15:03:38

没有人可比毛主席。论妥协。-:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:42:43

比老毛更有智慧的人,多了去了。比如华盛顿,比如斯大林,比如希特勒。老毛只能算个小跟班,看来你被老毛忽悠得不浅。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:46:57

华盛顿就是一个普通人,有啥智慧?另两个只是有小智慧,(以强打弱,以多打少)比毛差远了。 -f2022f- 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 15:05:07

地主资本家赚钱太容易, 就会有更多的人去当地主资本家 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (145 bytes) () 09/03/2025 postreply 15:10:09

太幼稚,印度的命运,从甘地的非暴力那一刻起就已经被决定了 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:27:23

印度很差吗?没看到大大阅兵时,莫迪右手拉住普京,左手拉着大大,左右逢源,如鱼得水? -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:30:23

距离与落差始于49 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:32:35

1978年前,印度比中国好。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:35:23

不说社会改造,工业化程度,已是天上地下, -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:36:31

印度的编程水平,据说强过中国。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:38:18

差远了, -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:39:50

1976年,中国和印度的经济总量几乎相当,印度人均GDP稍高,但中国在工业化、教育和健康水平方面优于印度。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:44:59

啥都不算,中国那时候并没有计算GDP的兴致, -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:51:18

你是不敢计算吧?一计算,就露馅了。哈哈哈。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:52:17

当时用gdp算中印差距不准确。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 15:05:10

中国服务业都不算,印度连牛粪都算 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 15:21:47

几千个水库也不是产品 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 15:24:15

一百万个水库,其中大中型8.6万个,引水渠220万公里,水浇地8亿亩,根治黄淮海河,新垦耕地6亿亩都不算GDP -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 16:03:32

谢谢谢谢, 真实的数据, 没有计入的还有当时三线建设, 国防建设, 军工生产 .. -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 21:38:57

那时中国贫富差距不大,印度大。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:54:08

请您先登陆,再发跟帖!