有关把“Chiang Kai-shek”（蒋介石）译成“常凯申”，把“Mencius”（孟子）译成“门修斯”所想到

来源: 无名-1963 于 2025-08-19 15:54:01 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1781 bytes)
本帖于 2025-08-19 15:59:31 时间, 由普通用户 无名-1963 编辑

居然译者一个是清华大学历史系副主任（王奇），一个是北京大学社会学人类学教授（王铭铭）！我的感觉是这两位连基本历史常识都不具备。

王奇书中所叙述是上世纪二、三十年代，当时有个叫“常凯申”的名人吗，其人事迹如何？

门修斯一看就不像中国人名字，倒很像古希腊诸神的中国译名！

威妥玛士拼音是基于广东、福建一带的方言，保存了入声。如Chiang Kai-shek中以K结尾“-shek”对应“石”，“石”在《平水韵》即为入声（普通话里成了阳平声）。

当年那些学习中文传教士目的是为了传教，他们所学的“汉语”也就是自己传教地区的方言。他们不会、也不必要学北京话（那时还没有定“国语”），连相近的北方诸方言大概也不会、甚至有可能根本听不懂！

我想起文革“批林批孔”时，报纸大肆宣扬说：“革命导师”卡尔 马克思也批判孔子、说马克思在他的文章里把孔子叫做“糊涂虫”。我想真正的可能是对汉语一窍不通的马克思把“Confucious”误认成“Confusions”（糊涂）了。

 

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！