也就是说，猫通过死门出来之后的死猫，不等于原先的猫。死猫，已经丧失了原来猫的部分特性。

所有跟帖： 

• 不对· -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:41:36

• 愿闻其详。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:46:44

• 我文中就讲这类根本性问题。在彼岸世界里，“猫”可以既死又活。 -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:47:56

• 也或者根本不存在。你无法证明：它存在；它是死，它是活，它是既死又活，它是不死不活。一切皆可能。你说它又死又活，臆想之词也 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:58:39

• 如果真不存在，量子物理就错了。这有可能，爱因斯坦一辈子认为量子物理错了，但越来越多证据表明，爱因斯坦错了。 -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:04:29

• 我怎么觉得，越来越多证据表明，爱因斯坦对了？比如量子纠缠，比如宇宙常数？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:14:25

• 你没读懂新闻，2022年诺贝额奖就是颁给证伪爱因斯坦关于量子纠缠观点的人。 -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:27:18