文章太长，难以卒读。只读了开头的几段，感觉也是人云亦云，看来也是没有真正抓住薛定谔的猫本质。

所有跟帖： 

• 这不能算是科普文章，物理系学生也不一定能完全读懂。 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 09:52:24

• 文章目标读者是自认信仰科学的人。这类人在国人大学以上学历的人中非常多 -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:20:56

• 要抓住本质，就要搞清楚薛定谔和波尔他们到底在争论什么。我觉得他们争论的是：当你不看月亮的时候，那个天空中月亮，还存在吗？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 09:54:25

• 薛定谔的回答是：月亮还依然存在；波尔们的回答：那个月亮不存在。好了，现在大家可以各抒己见，看看到底谁更对。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 09:57:14

• 你理解错了，你说“我觉得他们争论的是：当你不看月亮的时候，那个天空中月亮，还存在吗？” -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:07:01

• 这个月亮问题，其实是爱因斯坦提出来的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:16:11

• 在量子力学领域，爱因斯坦是错误一方，并且他至死不渝。 -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:19:22

• 爱因斯坦不是错误的一方，而是发现了量子论的漏洞，从而为量子论补了不少漏洞。量子论因有爱因斯坦而更加完善了自己。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:25:23

• 2022年诺贝尔物理学奖就是授予反对爱因斯坦观念的人，这是物理学主流正式宣布爱因斯坦关于量子问题的基本思路错误。 -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:37:49

• 等你读完，欢迎你再批评。 -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:02:12

• 我看谁也不会去读完它。因为读了开头，就会觉得后面没什么好读的。所以为了让读者有兴趣读下去，开头文字要写好，这个非常关键。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:06:59

• 没读，你何必说这么多？ -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:07:55

• 大平兄的外号就是大嘴。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:21:20

• :)，我其实欢迎所有人批评评论，包括他。但要先读文章，否则浪费大家时间 -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:23:42

• 当有人要超越自己的既有理解的时候，一般是难以接受的。超算兄就是一个很典型的例子。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:27:39

• 我很愿意帮你，只要你认真些、真诚些。:) -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:31:55

• 你不觉得我很认真吗？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:37:14

• 认真，包括两方面，一是认真听和思考，二是认真参与。你第二点做得挺好，第一点不足。 -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 10:39:09