如果日本不是偷袭珍珠港，而是进军西伯利亚，莫斯科必定陷落，苏联必亡。因为保卫莫斯科的苏联远东军团就根本无法出现在莫斯科

所有跟帖： 

• 现在的普习金也是一样。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 14:33:05

• 当时东北和俄罗斯远东并没有发现石油，进攻运东并不能解决日本极其缺乏的石油橡胶等战略资源。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 14:48:01

• 说到底还是没有牺牲自己配合盟友的大局观。美国当时可是给苏联提供了大量无偿援助，而独裁国都是无利不起早自私自利，岂能不败。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 14:50:06

• 日寇70万关东军进攻西伯利亚必败。当时西伯利亚有兵百万防鬼子，后来50万新兵驰援莫斯科。 -老生常谈12- ♂ (347 bytes) () 08/12/2025 postreply 15:09:13

• 那可未必，至少啃上几个局部，让苏联的百万兵动弹不得，牵制新兵也不敢驰援，就是战略成功，目的是让莫斯科战役德国胜利就成 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 15:13:40

• 如果日本配合德国，战略就该这么打，目的是牵制，而不是拿下，等德国拿下莫斯科之后，日本自然就能轻松拿下西伯利亚。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 15:14:37

• 在这之前，日本七十万关东军，集中力量打几个苏联十万人以内的堡垒，围点打援，等于给德国间接提供了七十万兵力决战。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 15:17:29

• 日本无法在天寒地冻的广袤渺无人烟的西伯利亚突破，打到莫斯科，日本也需要兵力守住东北作为大后方 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 15:16:31

• 都说了不用打到莫斯科，只要打海绅威拿下远东，控制蒙古就可以，西伯利亚打起来了，苏联就不敢调兵援助莫斯科。这才是战略目的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 15:19:15

• 打莫斯科是德国的事情，日本配合就是牵制苏联远东，让远东援兵不敢去援助，就是战略成功。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 15:20:42

• 日本得到的好处并不多，没有得到高加索油田 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 15:32:57

• 然后坐等战争资源耗尽，等着完蛋？占领远东对当时的苏联损失不大！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 18:26:34