很有意思的细节：敌后抗战是要有一整套办法才能生存发展的，不仅仅是军事问题。

（一）兵役问题。我们主张兵员补充首先要从政治上动员群众，其次要从组织上去动员群众。在河北许多壮丁都组织在不脱离生产的自卫队中，再由自卫队中的勇敢分子组织成半脱离生产的基干自卫队。这种基干自卫队，有时要配合游击队作战，这样就可以在战斗中逐渐地锻炼地方武装，然后再由基干自卫队中抽调勇敢分子，加入县游击队或军区游击队。这样做法民众并不感觉到是强迫和威胁。但是石友三是主张征兵的。在他活动的各县如枣强、南宫等，到处设立征兵机关，实行强迫服兵役，以致群众不是逃跑，便是贿赂。他们公开的对群众说，如果你们不愿当兵，可以拿钱来，我代你雇。代雇兵役的价钱，已经由一百六十元涨至二百六十元。如果民众自己雇请，则以检查身体等为名，实行多方的敲榨。这种做法，民众是反对的。

（二）存粮问题。在大会上有人说，十八集团军把河北的粮食统统集中到太行山去了。这不是事实。第一方法不对，第二时间不符。因为我们存粮的方法是存在群众自己家里，只存在登记簿上，不是集中贮藏的。在河北斗争的环境下面，只有分散保存，才不致为敌寇所抢掠。而石友三在南宫一带却是把粮食集中起来，屯积在一个地方，敌寇一来，全部抛弃，这是十分笨拙的办法。

去年夏天河北大雨，敌寇决堤，冀中、冀南水灾惨重。说我们在八月间搬粮上山这是不合事实的。这就是我们在粮食问题上和石友三的争执。

（三）碉堡问题。我们在河北平原坚持游击战，以劣势的装备和敌人快速部队作战，我们是反对筑碉堡的。我们只有坚决地改变地形，把道路挖成沟，把城墙拆成平地，才便于作战。而石友三则到处筑碉堡，敌人进攻又让给敌人。这是我们同石友三所不同的做法，也就是我们同石友三磨擦的主要原因。