直至今日仍没有恢复这一条。
54年宪法规定“公民有迁徙和定居的自由”,75年宪法取消了这条。其实58年出台的户口登记条例就实际上取消了这一条。
所有跟帖:
•
75年宪法规定了公民有贴大字报的权利
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2025 postreply
12:44:54
•
现在也没有了
-萧嵐-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2025 postreply
12:47:00
•
邓小平为什么不名义在宪法上保留这权利但实际上不准大家贴就行了?或者只允许贴拥护自己的大字报?
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2025 postreply
12:50:58
•
邓小平是想建设法制國家,依法办事的。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2025 postreply
12:56:52
•
那就该允许大字报而不是取缔西单墙,公民有言论自由的条款其实自动包括了贴大字报的自由
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2025 postreply
13:06:32
•
这壶不开, 干嘛非提一下?
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2025 postreply
13:09:12
•
所以立法禁止了。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2025 postreply
13:21:20
•
以前的地主名义上在人大代表选举时有投票权么?
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2025 postreply
12:52:27
•
戴着帽的地主富农反革命坏分子,是没有选举权的,右派, 哪怕是戴着帽的, 按宪法是有选举和“被选举权”, 实情见仁见智
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2025 postreply
13:08:27
•
李庆霖是否是个右派当选成人大代表的例子
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2025 postreply
13:19:54
•
毛主席说右派也要有代表
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2025 postreply
13:55:21
•
宪法规定“有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”,实际上呢?
-萧嵐-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2025 postreply
12:56:07