墓确实是被挖过， 但土堆遗址在那儿，石人石马等石雕，丢失了不少，但还是留下不少全乎的，以及残破的。

尚未开发，一家店铺也没有，我是从围墙上那座铁栅门缝里钻进去了。

所有跟帖： 

• 他们根本不懂文物保护啊，真正的保护，应该是维持原状，不要去修复。因为留下来的残余，能保留历史信息，你一修，就全完了！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 13:41:09

• 历史遗迹就好像作案现场，留下线索能查探历史的。他们这一修，就等于是清洗了作案现场，然后造一个假的代替，我去，这是破坏！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 13:42:20

• 说到底，他们是为了搞旅游来搞钱，不是真正的想保护文物，而且他们确实不懂。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 13:44:10

• 你以为你比中国国内考古学界的人高明？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 14:48:15

• 从他们做的事情来看，真不高明。起码我眼界比他们高明。我以前选过历史大牛的课，起码知道考古学的基本道理，而他们不懂。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 14:56:43

• 就凭你选的这几门课就认为自己比他们高明？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 15:02:43

• 最基本的东西就是几句话，能理解就知道了关键。不需要几门课，眼界大方向就能比他们高明。当然如何挖，还是他们高明。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 05:11:43