这个帖子是郭大平和绝对匿名之前流言的查证，维基没有查到与毛是好朋友，倒是有蒋介石的宴请。

所有跟帖： 

• 这不又犯第二个逻辑错误：没有查到不能说明就没有：万一有关这方面的大陆信息在博卡萨丑闻面世后被有意隐匿了呢？ -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 16:52:51

• 小朋友讲话总喜欢你错，你逻辑， 万一，有意。。。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 16:59:05

• 你不是在意图否定一件事吗，你大概不愿意让别人看出否定得无效吧。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 17:10:57

• 哈哈，原来逻辑是这样的：匿名也不是绝对的。万一被别人知道了呢？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 16:59:32

• 那我就改成：不绝对的匿名 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 17:02:04

• 哈哈，多一个马甲。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 17:30:49

• 只好马甲平移或延申了，如被人发现这个有错的话。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 17:36:42

• 證有不證無 -貓落平陽- ♂ (200 bytes) () 07/31/2025 postreply 17:24:48

• 对楼主主贴的逻辑理解错误：楼主的本意就在证无。何况单纯证明“无”也是可以作为命题的。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 17:33:43