从暂时计，南方百姓得苟安。从长远计，南方百姓终于被蒙元屠辱，这都是秦桧的不妥当策略造成。南方百姓难道不能痛扁秦桧？

所有跟帖： 

• 南宋100年，秦才活了几年？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:14:08

• 偏安策略，只图苟活，肇始之基也。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:17:13

• 台湾要是不想偏安，要光复大陆，你觉得是明智的？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:28:16

• 我觉得是将来必由之路！偏安，长久来说，是不可持续的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:30:28

• 难道因此，就要今天决战？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:32:45

• 南韩应该攻打北韩？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:29:08

• 也可以和平演变。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:32:01

• 你看，你没法做出今天，当下，立刻马上，决战的决定。为什么南宋就该？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:34:24

• 农耕民族和游牧民族，打仗的方式是一样的？军队的消耗是一样的？百姓的生存依赖是一样的？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:30:46

• 如果当时游牧民族代表先进生产力，那就应该学习先进生产力。岂不闻赵武灵王胡服骑射乎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:34:30

• 这才对么。南宋的错误，不在赵构和秦，在于稳定之后，好几代人，没有厉兵秣马，抵抗住北方汉人和蒙古人的联军 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:37:08

• 失掉的北方的所有土地，不是缓冲带，是后续绞杀的物力和人力。没有对手是谁，对手多强，有清醒的认识 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:39:48

• 秦桧首先就没有带头厉兵秣马。把岳飞都杀了，怎么厉兵秣马？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:39:52

• 你的思维有定式。说了几遍了，岳飞参与立储，而且是再失败的一方，等同谋反。哪个帝王为保太子，会不杀？谁敢保？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:42:38

• 谁敢保，谁不仅仅是反对赵构，还反对下一代的帝王，嫌命长，还是嫌九族不够杀？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:45:13

• 历史书上不是这样说的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:51:44

• 你读的是什么史书？宋人认吗？无非是后人的栽赃。况且，尽信书不如无书 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 18:30:27

• 况且，你真的以为，赵构只有岳飞一员大将？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:43:23