为啥有乌克兰人民公社饿死人的先例,伟大领袖还要在1960年重蹈覆辙?

在1920年代,苏联在乌克兰推行人民公社,导致乌克兰大饥荒,这个伟大领袖应该知道,为啥他要重蹈覆辙?

因为他觉得,中国现在在大跃进中,已经发展出了最先进的农业科技:亩产万斤。

发动群众产生的科技能量,是苏联搞不出来的。

中国在农业科技这一个领域,明显已经遥遥领先苏联,甚至是全世界。

这都是有中国科学界背书的!

这必定能避免苏联在乌克兰的悲惨结局。实现农业的集团化发展。

而苏联的赫鲁晓夫,已经背弃了史达林的正统共产主义,走上了修正主义的道路。

伟大领袖要和赫鲁小夫争共产主义正统,让共产小弟们看看,谁的道路才是更正确的道路。你们应该跟哪个老大!

不是共产主义的道路不通,而是你史达林赫鲁晓夫的方法不对!

真正的办法,是科技革命,新质生产力,通过农业科技发展,实现亩产万斤,只要有这个在手,实现共产主义并不困难。

所以,伟大领袖认为,虽然有乌克兰前车之鉴,但是中国有农业科技保驾护航,必定能在中国第一个实现共产主义。

其实,这也是现在中国通过“高科技”发展,中国在制度上可以开倒车,最终实现共产主义的底气所在。

同样的底层政治逻辑。

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

乌克兰人民公社饿死人是秘密,外界很少有人知道,特别是共产主义国家。 -最接近太阳的人- 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 05:29:25

屁民当然不知道,但对于中共高层,肯定知道。中国的高层有苏联的各种内部文件,赫鲁晓夫上台后在内部爆了史达林的各种政策错误 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 05:32:38

他的政策特点,就是修正主义,修正史达林的错误,乌克兰这么大的漏子,当然必须是他的“修正”之列,这关乎他自己的政治遗产 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 05:34:55

总之,如果领导人想做伟人,肯定老百姓倒霉。 -最接近太阳的人- 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:03:10

领导人想做伟人的很多,关键是要有制衡刹车机制,明显已经错了,就必须有制衡下台,不能继续领导全部人加速直奔悬崖不停步。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:29:55

说到点子上了。共产主义理论的致命伤,就是没有制衡刹车机制。没有制衡刹车机制,就会一条道走到黑,最后车毁人亡。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:43:46

我们走在大路上,不需要刹车。 -最接近太阳的人- 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:46:15

首先,你不可能事先知道你走的是大道还是歪道;其次,世界上根本没有什么大道,地上本没有路。只有不断试探,不断改进,才有路。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:52:50

要试探改进,就必须有刹车机制。人民公社不是不可以试探,但发现错了就应该立马改进。没有刹车机制,就难以改进。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:54:53

从这个角度来看,邓公的摸着石头过河,不断试探,抓到老鼠的才是好猫,正是遵循了科学的发展模式。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 07:02:03

大路就不需要刹车?就算你是没有红绿灯的高速公路,开一个没刹车的汽车上去,也必然只会有一个结果,就是车毁人亡。哈哈。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:53:51

好像美国在大萧条时期也饿死过人 -nyg- 给 nyg 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:12:13

所以我们要埋葬资本主义。 -最接近太阳的人- 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:14:22

资本主义不是完美的,但是没有比资本主义相对更好的制度,埋葬了资本主义,你拿来代替的制度,只会死更多的人,更加贫穷。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:23:00

这是历史事实证明了的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:23:14

区别巨大。美国大萧条是有救济的,而且失业率只有25%。和60年大饥荒,不是同一个级别的灾难。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 06:22:06

是的,也发生过饥饿。只是因为没有人能负责,也就没有太多的指责。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 07:35:45

美国的大萧条,饿死了多少人?据说饿死的不多。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 08:01:50

美国大萧条是有救济发放,而且失业率只有25%,能饿死多少人?中国六零年代可没有大规模的救济发放。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 08:08:25

关键是没有人负责:因为这是系统性的失败,而不是某个人的失败。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 08:55:56

没有绝对完美的系统,只有相对完美的系统。这不是系统性的失败,只是系统的自我调节。这不是某个人的失败,也不是系统的失败。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:06:16

何况还有救济兜底。中国有吗? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:07:37

与乌克兰不一样,大跃进前中国人民就吃不饱 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 07:42:39

没错,大跃进前就2吃不不饱 ,但是大跃进那几年更差 ,大城市都吃不饱 ,穷乡僻壤就更差,不少地方不单单是吃不饱,而是饿死人。 -原上草2017- 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:01:00

大跃进后还是吃不饱,改革开放后吃不饱的问题才得到解决 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:36:41

这是中共伪政权为了实现工业化,以及支援世界革命(苏联已将负责东南亚共产党事务交中共),从农民口中夺粮 -精木- 给 精木 发送悄悄话 精木 的博客首页 (123 bytes) () 07/30/2025 postreply 08:50:15

因为当时中共工业不行,只有靠农业粮食出口才能换硬通货。当年苏联也是同样情况。当时大批美西方经济萧条而苏联正五年计划 -精木- 给 精木 发送悄悄话 精木 的博客首页 (165 bytes) () 07/30/2025 postreply 08:54:01

美国就有十万工程师在苏联工作,福特甚至将整条生产线装船运往苏联。这些都是要钱的,硬通货就是从农民口中夺粮 -精木- 给 精木 发送悄悄话 精木 的博客首页 (165 bytes) () 07/30/2025 postreply 08:55:52

所以,苏联和中共国发生的大饥荒,真正的原因其实都是一样的,就是:为了工业化及支援世界革命,从百姓口中夺粮 -精木- 给 精木 发送悄悄话 精木 的博客首页 (709 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:02:27

你这个观察很对。我们要从美国的兴衰发展,苏联的兴衰发展,中国的兴衰发展中,找出规律,寻找未来。这是很好的方向。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:23:43

请您先登陆,再发跟帖!