满清皇帝的强盗逻辑：我本是“隔壁老王”，但是征服了你们，就是你们的主子了。我给了你们“仁政”，你们该感恩。

【大義覺迷錄】“況明繼元而有天下，明太祖即元之子民也。以綱常倫紀言之，豈能逃篡竊之罪？至於我朝之於明，則鄰國耳。且明之天下喪於流賊之手，是時邊患肆起，倭寇騷動，流賊之有名目者，不可勝數。……

康熙四五十年間，猶有目睹當時情形之父老，垂涕泣而道之者。且莫不慶倖我朝統一萬方，削平群寇，出薄海內外之人於湯火之中，而登之袵席之上，是我朝之有造於中國者大矣，至矣！

……

倘若外國之君入承大統，不以中國之人為赤子，則中國之人，其何所托命乎？

”

总结一下：

1. 明太祖本是大元的老百姓，造了元的反，“得国不正”。

2.我们本是大明的邻国。

3.大明内爆了，军阀割据，民不聊生。惨惨惨。

4.我们为了“天下一家”、“王道乐土”，毅然出兵，征服了你们全境。

5. 如果我们（外國之君）不和你们“亲善”，你们就没命了！我们给了你们“仁政”，你们该感恩。

所有跟帖： 

• 大多数人都是自私的，自私的人都是这样的逻辑，比如有些公司领导、有些父母、所有的独裁者。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 11:28:43

• 但还是比西方人到非洲、欧洲人到北美强一些，不需要给予“仁政”，杀光多省事。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 11:30:07

• 为什么北美殖民者宁可花高价买黑奴作苦力，却不使用本地的印第安人哪？直接抓印第安人作苦力，难道不是更省事？ --非圣-- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 17:12:48

• 征服了确实有资格这么做，不服就干….. -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 12:34:08

• 这是什么混账逻辑。日本人有没有征服东三省？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:52:15

• 拜托，我都拉黑你了，上次你也让我远离你，我说好，你为啥还厚颜无耻的跟我的贴？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 17:38:12

• 所以说这是强盗逻辑啊！如果我被强盗拿刀架在脖子上问“留发还是留头”，我会回答“留头”。先保住性命再看以后有没有办法呗。 --非圣-- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 20:00:34

• 正常逻辑。小日本要是把中国征服了，我们现在也和台湾人一样崇日，可是咱们的先辈不服啊……. -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 21:59:31

• 雍正的逻辑，应该没有错到哪里去。明朝末年，乱七八糟，民不聊生。清朝来了，康乾盛世，不好吗？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 12:54:07

• 后来袁世凯孙中山推翻清朝，也是对的。因为清朝末年，又变得世道昏乱，民不聊生了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 12:56:26

• 没有的事。世道政治，远比今天清明。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:50:27

• 汪精卫也是这么说的啊：民国天下大乱，军阀混战，民不聊生。友邦皇军来了，八纮一宇，东亚共荣，不好吗？ --非圣-- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 16:49:41

• 汪这么说就不对了，因为小日本并没有征服中国。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 22:00:54