《史记》算不算伪史？除西汉部分，大都与（出土文）物无征

所有跟帖： 

• 先推翻前面的，一个个 -美国老师- ♂ (130 bytes) () 07/28/2025 postreply 10:56:44

• 秦末、西汉初年距司马迁不过数十年而已，和现在距文革差不多 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 10:58:48

• 你现在写文革历史，能写得真实吗？比如，邓写的文革史，就和大大写的文革史，截然不同。那么，哪个更真实呢？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 11:03:00

• 不如说他la了以后写项羽英武刘邦猥琐 -美国老师- ♂ (27 bytes) () 07/28/2025 postreply 11:06:18

• 任何人都持有自己的观点，你我都是。《史记》虽同情项羽，但也不否认项羽“何其暴也” -无名-1963- ♂ (93 bytes) () 07/28/2025 postreply 11:11:17

• 我不认为《史记》中对刘邦的描写是揭短。项家是大贵族，刘邦家是个自耕农，举止当然不同。 -无名-1963- ♂ (187 bytes) () 07/28/2025 postreply 11:19:07

• 海外的人（无论华人、洋人）写的不和“党中央保持一致” -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 11:07:28

• 清著明史大肆删减，原来有个中南海渔夫系列，思路就像小人书 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 11:14:38