这书在这里大家可以看看，这种精细那年代的中国人少有。中国人吃亏在理学。

https://archive.org/details/06051724.cn/mode/2up

所有跟帖： 

• 专业性太强，太枯燥。大概相当于现代买房的标准建筑。尺寸方式都是固定的。哈哈。我更喜欢介绍为啥要搞成这样的书籍。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:40:38

• 那时候人没几个懂得几何力学什么的，不照这个搭起来估计会塌了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:42:43

• 理解。但是不理解的是，现代的人为啥这么粉它。。。到底好在哪里。中国各地环境不同，用同样的式样，有点迂腐啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:44:50

• 我记得到新墨西哥州去玩，他们就介绍他们的房子为啥是那个样子，因为雨水少，太阳猛，风大，所以要那么做，那才是真有意思的东西 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:43:38

• 然后我就发现南美，西藏和印度，类似的环境也有类似的房屋造型，这才是真正有味道的东西。房屋形式必须配合环境。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:46:12

• 中国没有发展出大跨梁和拱形结构与木材相对易得，以及文化信仰有关：这让需求变弱。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 13:50:40

• 我认为是经济因素。欧州的教会积累了大量财富，而中国的财富只积累在帝王家。帝王把钱都花在陵墓，屁民哪里有钱搞大跨度建筑。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:04:55

• 有一定章法，平民（甚至贵族）盖房子违制可以被当做造反的证据咔嚓掉。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:14:03

• 嗯，等级制度，是独裁制度基础和基石。衣食住行，就是等级制度的体现。这种条件下能发展出独特的建筑就怪了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 14:26:05

• 有道理。这让民间没有大型建筑屋的需求。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 15:21:45