如果现在的中国，是秦、齐、魏、燕、吴、越、粤、蜀诸国并立.....
那秦国肯定会自卑的要死，总而言之，遥想当年，秦汉隋唐时代，我秦国称雄天下；我大长安城，是全球第一经济中心；而现在，我们秦国的GDP排名，人均GDP排名，却是远远落后于吴国、越国、粤国....这是因为什么呢？自然是因为我们的思想文化、政治制度出了问题。
当然了，粤国也可以牛气冲天的说了，遥想当年，我们粤国一直都是名不见经传的边陲小国；无论政治经济文化经济军事，都被秦国、魏国、齐国、吴国......全面辗压。而现在，我们粤国的GDP，那是遥遥领先于秦国、魏国......。这是为什么呢？自然是因为我们努力学习先进文化制度的结果......
当然了，吴国、越国在这种背景下，也会出来发表一番，类似的观点。
.....
面对上述似是而非的观点，肯定会获得无数人的认同。因为怎么看，它也非常有道理啊！
问题是，中国的历史是统一的、一脉相承的；现在的中国更是统一的中国。所以谁用这种历史观、经济观，分析陕西、河北、江苏、浙江、广东的历史变迁、经济变迁，人们肯定会觉得，他就是一个傻子；因为除了傻子，谁会把历史的变迁、社会的变迁，归结于如此幼稚、可笑、离奇的原因呢？
问题是，分析世界历史时，众多所谓的专家教授，开口中闭口都是这种观点啊！
我们现在的问题是，为什么分析中国历史时，很少有人会用这种浅薄的、幼稚的、离奇的观点呢？
因为分析中国历史时，大家不存在关公战秦琼的冲动；不会动不动就想证明，黄河流域的文明，与长江流域、珠江流域文明，孰牛？
在这种背景下，人们自然会知道，黄河、长江、珠江流域的文明兴衰变迁；经济发展兴衰变化，与所谓的思想道德、政治制度，并没有什么了不起的关系；因为思想道德、政治制度，只是上层建筑；上层建筑怎么可能成为历史变迁，社会变迁的原动力呢？
问题是，一旦进入世界历史的层面，大家就难免会产生各种关公战秦琼的冲动。
总而言之，古希腊、古中国文明，孰牛？古罗马文明，与古中国文明，孰牛？
研究来研究去，难免就是各种关公战秦琼；总而言之，我们这里的思想文化、政治制度，就是世界上最好的；就是历史上最好的；当然了，也可能会得出相反的结论，那就是对方的思想文化、政治制度，一直都是落后于别人的.....
既然研究历史的专家学者，就是抱着这种关公战秦琼冲动，他们的历史水准，自然和那些喜欢看隋唐英雄传的人，没有本质差别了。只是，比起那些喜欢看隋唐英雄传的人，他们更能拽文，更能引经据典，或是整出一大堆理论罢了。
为什么进入世界史的层面，人们就喜欢用这种浅薄的幼稚的逻辑观点，去分析历史变迁、社会变迁呢？
因为国与国之间，存在不可言说的竞争、斗争。所以大家都会极力诉说一件事，那就是我们国家的政治制度、思想道德、历史发展，都是最牛的；总而言之，我们山东的好汉秦叔宝，怎么就能让它山西好汉关云长，比下去呢？所以，我们必须得让他们两个人，跨越时空打一场；否则，可能晚饭就没有鸡腿了！
在这种背景下，人们分析世界史时，难免会自觉不自觉的，把关公战秦琼的思维逻辑，发挥到极限。关键是，还觉得自己很有水平，很有文化！
类似的思维，在进入国家内部层面分析时，相信谁也会觉得，这就是在扯淡。
最简单而言，广东的经济非常发达，但是广东的主管官员，绝不敢说，广东的经济发达，就是他能力杰出的结果；更不敢说，这是因为他实行了某种神奇的政策。
因为，你这么牛！把你放到东北、西北、西南，给大家好好表演一下……
