印度和中国很有可比性。
印度二战后独立,后来就没有战争,正象小平说的聚精会神搞经济建设了。
而中国还多经历了4年国内战争和2年韩战。
外交上,印度和苏美代表东西方阵营都是盟友,中国只和苏联的东方阵营有过12年的紧密关系, 以后就两不靠了。
另外,按右派的说法中国还有3年大跃进和10年文革,加上反右,镇反等阻碍生产力发展的运动,印度一直是优越的民主制度。
但事实是,从印度独立以来,印度的经济成果一直比中国逊色, 这谁都不否认,包括右派。不否认不代表不找借口,右派的借口是印度人太懒。
那好了,我再摆一个右派们也不否认的事实,就是在美国的印度人比在美国的中国人混得好,难道在美国比中国人懒得印度人反而会比中国人混得好?这似乎和美国优越的资本主义优胜劣汰的制度相悖。
就中印比较多说点
所有跟帖:
•
印度的问题还是阶级的问题,要是接触印度人就知道了,他们对白印,黑印
-SunOfBeach-
♂
(10 bytes)
()
09/10/2008 postreply
20:39:25
•
The reason (美国的印度人比在美国的中国人混得好) is
-tellUlater-
♂
(738 bytes)
()
09/11/2008 postreply
08:49:19
•
Really?! Are you sure?!
-wallawala-
♂
(330 bytes)
()
09/11/2008 postreply
15:22:14