现代哲学，肯定有个“我”的大概定义，所以才发展出了一定的规模。哲学家们不敢给我下个精确定义，因为他们害怕之后会产生矛盾

所有跟帖： 

• 不对，“我”的意义直接来自人的直觉。你先别忙着与人争论，闭上眼，静静地呆上几分钟，就理解什么是“我”了 -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 13:58:57

• 闭幕一养神，每个人有个“我”，各自“我”都不同。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 14:04:50

• 不一定。比如你永远无法证实、或证伪，你的朋友是个机器人，没有灵魂，没有自我意识。 -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 14:09:13

• 你这个论点，我正想和你讨论一下。如果你分辨不清你的朋友是机器人还是肉身人，那么，你为什么一定要去分辨？他们其实是同一个人 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 14:26:16

• 你问的好。如果他没有灵魂，我就应该把他当作工具、动物。只要对我有利，我可以杀他、出卖他。如果他有，我要平等对待他 -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 14:39:39

• 你既然分辨不清二者，你的肉身朋友有灵魂，那么，你的机器人朋友也一定有灵魂。如果一个有，一个没有，那你就可以区分他们了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 14:52:22

• 如果你认为机器和动物都有灵魂，你就不能拆解机器，屠杀鸡鸭鹅了。你需要像对人那样对待它们，那是愚昧，也不方便。文明无法发展 -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 14:57:23

• 希特勒不把犹太人当人看；斯大林、毛泽东把国民当动物，于是就有了历次大屠杀 -骆驼123456- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 14:58:44