精木拉黑了我,怕我说实话?我的文章开门见山陈述了84年中德有过进出口核废料的谈判,但我没找到成交的证据。最先曝光批评此事的西方媒体,纽时和华邮,后来再也没有跟进。我希望你能找到相对过硬的证据。如果不是官方文件,至少是来自有公信力的媒体的东西。
精木拉黑了我,怕我说实话?我的文章开门见山陈述了84年中德有过进出口核废料的谈判,但我没找到成交的证据。最先曝光批评此事的西方媒体,纽时和华邮,后来再也没有跟进。我希望你能找到相对过硬的证据。如果不是官方文件,至少是来自有公信力的媒体的东西。
•
但凡懂点计算机科学和AI现状,都知道故意套GPT的话是不太阳光的。你来看,我用直白英语中性地提问,chatGPT如何答:
-十具-
♂
(11280 bytes)
()
06/22/2025 postreply
12:46:21
•
美、俄、英、瑞典都以赢利为目的,进口过不同级别的核废料。本国环保人士反对的声音也很高,但人家不做讨厌的政治文章。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
13:00:35
•
这个精木没发几个正经帖。基本都是政治垃圾帖。你一驳他,他马上就拉黑你。像你这样想和他讲道理的想法,还是算了吧。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
13:45:12
•
拉黑是文学城网站给每个人的权利,你也可以拉黑我呀!所谓”道不同、不相与谋“,珍惜时间,就是珍惜生命。
-精木-
♂
(527 bytes)
()
06/22/2025 postreply
14:23:37
•
你不用用文学城做遮羞布。这就像法律和道德。你没违法法律,但道德上有问题。所以说你人品有问题,这个没冤枉你。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
16:28:22
•
文学城就是道,进城要走相同道路,你既然选择进城就不要挡不同意你的人的道路
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
16:47:17
•
我挡谁了?滑稽!大路朝天,各走各路。别老跟着别人P股后面,不让跟就哇哇大叫,好像永远长不大的妈宝男!
-精木-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
18:36:02
•
你在城里道路上公开演讲,有听众发生质疑,你不让他质疑让其他人听到,希望其他人受你的骗,这是不对的。
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
19:20:42
•
“我不让他质疑让其他人听到”,我有这么大能耐吗? 你不会自己开贴吗? 你是妈宝男还是带任务的?
-精木-
♂
(134 bytes)
()
06/22/2025 postreply
19:42:50
•
为什么每次揭露中共伪政权真相, 你们就坐立不安、如坐针毯呢?难道中共伪政权是你亲爹亲娘?
-精木-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
19:43:34
•
你说的好像振振有词,但你为什么不敢让别人在你的贴后直接留言?
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
20:12:40
•
行啊,既然你这么说,那我问你,你和中共的仇怎么这么大?难道中共杀了你亲爹亲妈了吗?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
20:15:52
•
这个精木做事从来是鬼鬼祟祟的。他一旦辩论不过你,就把你拉黑。也有可能是怕你说实话。就这个人品还有脸在这混,要点脸这么难吗
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
13:01:19
•
鬼鬼祟祟的不正是中共吗?偷偷摸摸去竞标,偷偷摸摸运回高放核废料
-精木-
♂
(1906 bytes)
()
06/22/2025 postreply
14:01:29
•
说的是你自己的鬼鬼祟祟的事。你东拉西扯地干什么?骂中共我不拦着,自己开贴去骂。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
16:31:25
•
有 July 24th, 1984 的报道,说里根admin 批准了这项交易。link在里面
-哪一枝杏花-
♀
(190 bytes)
()
06/22/2025 postreply
13:35:27
•
西德在86年,应该是第一批交付的。link在里面
-哪一枝杏花-
♀
(388 bytes)
()
06/22/2025 postreply
13:40:05
•
总交易额可能达到$5.45B.
-哪一枝杏花-
♀
(319 bytes)
()
06/22/2025 postreply
13:41:51
•
钱是最大的动机,不像是要提纯武器级的东东。中国当时太穷,量不大,先放戈壁,以后自己的核电技术成熟了再弄,是理性的策略。上
-十具-
♂
(73 bytes)
()
06/22/2025 postreply
14:52:11
•
谢谢link。这篇86年合众社的报道是目前最确切的,但作者用词也是“may”。84年美国介入是防核扩散的原因。中国说进口
-十具-
♂
(54 bytes)
()
06/22/2025 postreply
14:22:38
•
你查阅的方法,或者说,GPT查阅的方法有局限性
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
13:43:10
•
中共伪政权从头到尾就对全国人民隐瞒这个事,外媒披露后,也能瞒则瞒,40多年过去了,地点、数量、处置、安全性没人知道!
-精木-
♂
(34106 bytes)
()
06/22/2025 postreply
14:10:01
•
搞不清你到底跟我纠缠什么? 我问你“为什么几十年过去了,还不敢透露地点、数量及安全情况?你叽叽歪歪回答了吗?
-精木-
♂
(393 bytes)
()
06/22/2025 postreply
14:20:33
•
我希望你有更确凿的证据。目前的结论是,如果发生了,也是尝试性的“in very limited cases”。中国不透明
-十具-
♂
(84 bytes)
()
06/22/2025 postreply
14:38:05
•
网友已经提供证据了!你看到了竟然还在装!2月 21, 1986 《 西德可能首先在中国储存核废料》
-精木-
♂
(7784 bytes)
()
06/22/2025 postreply
20:13:41
•
我读了合众社86年报道的原文,你呢?作者说的是“may”,后来就没有任何确认的文章了。最可能的是接收了小批量就停了。合同
-十具-
♂
(140 bytes)
()
06/22/2025 postreply
20:50:53
•
合同已经签了,你还偏要装着没看见。后续的事情也就只有中共伪政权及当事人知道了,外国媒体报道也只能到这里了。
-精木-
♂
(307 bytes)
()
06/22/2025 postreply
21:21:18
•
你在国外多年,难道不知道西方记者和环保人士对潜在丑闻穷追不舍的精神和调查能力?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
22:13:26
•
我只知道合同也签了,数量及金额都透露了,除非节外生枝,半途而废,否则美西方记者和读者不会再有你所谓的“穷追不舍的精神”
-精木-
♂
(126 bytes)
()
06/22/2025 postreply
22:25:07
•
因为后续消息大都依赖中共伪政权,它不透露,谁也不清楚。中共保密工作做得很出色。几乎没有几个中国人知道这个事。
-精木-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
22:26:04
•
我在本坛被骂“黑中”是有名的,我没少批评中共决策的不透明。但就事论事,提供核废料处理或存放服务是符合国际法规的。很多发达
-十具-
♂
(168 bytes)
()
06/22/2025 postreply
21:11:06
•
哈哈,中共伪政权自始至终瞒着中国老百姓,到现在四十多年过去了,掩埋地点、数量、安全性都不予透露,还符合国际法规?
-精木-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
21:23:22
•
请别修改我的命题。我说的是提供核废料存储服务是IAEA认可的,尽管有人无论如何都反对。中国政府应该更透明,我已经说了。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
21:50:33
•
中共伪政权自始至终瞒着中国老百姓,到现在四十多年过去了,掩埋地点、数量、安全性都不予透露,完全不符合国际法规,同意吗?
-精木-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
22:27:46
•
80s的中国不得不在环保和经济发展之间做痛苦的选择,是因为你们歌颂的毛伟人留下了一个叫花子国度。一个大姑娘就值50斤粮票
-十具-
♂
(18 bytes)
()
06/22/2025 postreply
21:58:44
•
毛伟人可没叫邓笑贫去进口高放射性核废料,污染祖国大好河山,祸害子孙千秋万代。
-精木-
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
22:30:06
•
高放射性核废料则含有多种对人体危害极大的高放射性元素,只需10毫克钚就能致人毙命!
-精木-
♂
(99959 bytes)
()
06/22/2025 postreply
22:33:48
•
美中西部也饱受和污染
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
06/22/2025 postreply
17:05:51
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy