具体分析现代中国,本质是东汉两晋的门阀察举制度,而不是后来的科举制度。高考只是培养工具和小吏的。

本帖于 2025-06-20 08:22:46 时间, 由普通用户 咲媱 编辑

东汉两晋的察举制度,就是高官向朝廷推荐合适的人选,然后朝廷对这些人进行培养,进入官员的编制。

比如曹操,就是被省部级以上的官僚举荐,举孝廉,进入中央实习,先做议郎,就是进中央政策调研办公室,然后做北部尉,就是北京公安局刑警大队长,然后到地方,顿丘县做了县委书记(顿丘令)。然后进中央做北京军区政治部主任(骑都尉),然后到地方做省委书记(兖州刺史)。

其它东汉两晋的高官都是一个路线。先是被高官推荐,从地方到中央,一步步的培养。

而东汉两晋的高官,绝大部分都是门阀子弟,由门阀互相推荐。极少数是在社会上有巨大影响的寒门子弟,这些人要么是立下了赫赫战功,比如董卓。要么是皇帝或者高层看中,破格提拔的寒门读书人。

这一类人,通常是炮灰脚色。

这个和习主席在内的中国高官现在的升官路线,基本一致。

先是被高官推荐,进入培养考察,然后逐步在地方锻炼。

和高考进大学没有半毛钱关系。

隋唐之后的科举,杰出者是直接可以当县委书记这个基本的高官的,而高考上大学,现在是连工作都不能保证的。所以,高考不是科举的进化。

所有跟帖: 

胡锦涛温家宝没有什么家庭背景,又是怎么被选中的? -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:21:21

他们相当于东汉两晋的邓艾魏延之类的寒门,被君主看中本领,破格提拔的。也属于察举入仕,但是属于那种极少数。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:27:21

他们可不是因为高考(科举)成绩出色,被培养做的官。而是被高官看中,专门“举孝廉”培养的。东汉两晋举孝廉偶尔也会察举寒门。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:29:05

但是随时间迁移,寒门被察举的越来越少,到了后期,就基本上是上品无寒门了。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:33:58

到了上品无寒门的时候,这个政府也就差不多要完蛋了。所以陈云说,政权还是让自己孩子抓住比较放心,其实是井底之蛙的见解。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:24:19

上品无寒门的下一集,是五胡乱华。以为通过控制和爱国教育就能防止五胡乱华,那是做梦。因为决定一切的上层,才是五胡乱华的根源 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:29:28

五胡乱华的原因是中原汉族的上层精神堕落,失去了高尚的目标,生活靡乱。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:55:44

高尚的目标?在西晋的体制下,任何有高尚目标的人,第一个就被处死了。如果早不保夕,生活靡乱就是必然结果。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:04:29

当时有高尚目标的汉族高手:文莺,周处,陆机,陆云,嵇康,结局如何?换了谁肯定都是能享受就赶紧,说不定明天就被斩了 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:06:34

有些微调,团派模仿三青团,让小部分寒门可以进入高层。 -申芝堂主- 给 申芝堂主 发送悄悄话 申芝堂主 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:52:19

寒门进入高层,成为炮灰的比例一定很高,腐败落马的估计他们占大头。和邓艾魏延等寒门进入高层的下场是一样的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:57:02

打江山的一代成为股东,他们的后代有天然优势。其它人是寒门还有上升通道。几代下来,向上的通道就变窄了因为上面的人多了。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 09:16:27

但这种事恐怕各国都一样,只是表现方式不同而已。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 09:17:18

各国当然不一样,如果政府对社会的控制力弱,这种事情就没多大作用。小政府才是减少腐败的关键。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 09:22:00

小政府只是理论上的。若把各种NGO算进去,政府其实并不小。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:00:12

小和大,是个相对概念,政府雇员和私人企业雇员的比例,就是一个很好的小政府/大政府的标志。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:02:25

除了私企,还有大量游离于政府和私企之外的社会组织。这些组织也起着部分政府功能。 -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:13:58

如果这些社会组织是政府控制不了的,就不能算是政府的控制力,甚至可以是制衡政府,防止独裁专权腐败的有利力量。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:43:12

九品中正制。只有在朝廷危机时刻,才有寒门机会。赵紫阳,朱镕基,胡温都是受命于危难。变政成功,他们落得好死,不成替死鬼。耀 -太宇- 给 太宇 发送悄悄话 (39 bytes) () 06/20/2025 postreply 09:11:36

感觉只有红二代才属于门阀察举。而现代中国的官场官员,有很大一部分不是来自门阀察举。大部分官员,来自放牛娃。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:15:17

官员来自哪里,其实不那么重要。重要的是:官员权力太大,导致整个社会争权夺利。所以邓公的放权,是对中国社会弊端的正解。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:18:54

简单地说要想当官特别是当大官,运道是第一的 -华府采菊人- 给 华府采菊人 发送悄悄话 华府采菊人 的博客首页 (627 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:45:08

请您先登陆,再发跟帖!