许多人谈64都故意回避的核心问题，为啥胡耀邦死了会引发89学潮。

这就是我说的，就因为86年胡耀邦因被指责对学潮，反对资产阶级自由化不力，被迫辞职。他死的时候，86学潮的同学们还有相当部分还在学校里，对自己2年多前遭到的批判十分不满，所以才利用这个机会发泄出来。

和什么官倒腐败没有任何关系。当然，人员上街后，各方势力开始利用学潮，这也是正常的。但是，如果没有86学潮胡耀邦辞职这件事，胡耀邦的死就不可能引发89学潮，不管是反官倒还是反腐败，他的死与之都没有任何关系。

我们亲历者有义务向后人如实记载历史。

所有跟帖： 

• 没有人说89学潮和胡耀邦无关。只有你说89学潮和反腐败官倒无关。89学潮既和胡耀邦有关，也和反官倒有关，可不可以？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 09:07:16

• 不可以。如果是为了反官倒，89年4月死的如果不是胡耀邦而是赵紫阳，学潮会形成么？ -hkzs- ♂ (27 bytes) () 06/19/2025 postreply 09:15:11

• 学潮因胡耀邦而起，这个没错。但具体应该有什么诉求呢？想啊想，于是联想到了反官倒。这个，你总不反对吧？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 09:19:47

• 诉求是为胡耀邦正名，平反，不是什么反官倒反腐败。后者和胡耀邦的死没有什么联系。纯属有其他势力利用学生。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 14:09:16

• 说的对！亲身经历过当年的情况，的确如此！4月份初期，纪念胡耀邦；老百姓反官倒反腐败，5月份北京市民都起来了，支持学生 -Q22- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:40:44

• 关于8964起因与以前学潮及"反资产阶级自由化"有关您是对的，但整个学运与反腐败无关值得商榷 -weed123- ♀ (609 bytes) () 06/19/2025 postreply 10:08:51

• 我们讲的是8964的起源，同学们为啥会因胡耀邦的死而上街。至于后面有人有势力往里塞的东西，不在此问题考虑范围之内， -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 14:11:37

• 86年学潮始于安徽，传到上海就给咔嚓了. 胡自觉下台，北京学生没过瘾 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 23:39:36