这个版上许多谈64的人本人当年就不是学生，特别是4月份就动起来的普通同学。

所以对89学运的来源根本不清楚，完全按照中共和民运的宣传思路瞎掰掰。

特别是基本无视胡耀邦追悼会前甚至426社论前同学们的口号和要求。

事后复盘，426社论后，的确出现了某些势力，特别是中共党内某些势力插手利用学生运动的迹象。所谓反官倒反腐败口号的提出就是一个证明。

所有跟帖： 

• “中共党内某些势力插手利用学生运动的迹象”，能否列举事实若干? -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 00:42:40

• 反官倒反腐败口号的提出就是证据。4月26日以后和以前的情况完全不同。特别是5月份以后，社会力量开始介入。 -hkzs- ♂ (141 bytes) () 06/19/2025 postreply 02:52:16

• 4月17日学生们第一次向政府提出七项要求里，就有“严查官倒”“要求国家领导干部向全国人民公开其本人及家属的实际财产" -weed123- ♀ (4028 bytes) () 06/19/2025 postreply 06:21:13

• 可能开始时，重点是为胡耀邦鸣不平。后来才把官倒作为重点。后来又把新闻自由办报自由作为重点。上层势力不断深入地介入了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 06:28:00

• 上层势力的不断介入，应该和紫阳有关。引起小平对紫阳的不满。紫阳情商低，没有察觉小平的不满。最后造成悲剧。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 06:31:07

• 上层介入指什么？是指赵自朝鲜回北京后,开放新闻媒体报导抗议,发表两次同情示威群众演讲，认为这次学运该被视为一种爱国表现？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 07:38:34

• 上层势力介入是指：上层有人和学生领袖联系，指导学生运动如何向前推进。如果没有上层联系，学生运动早就做鸟兽散了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 07:55:30

• 目前似乎没有看到任何这样的证据。36年过去，政府查没查不知道，但似乎没公布。按无罪推定原则，这一条不应成立 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 08:03:06

• 按王丹的说法，胡耀邦纪念仪式完成后，学运基本就结束了。是4.26有关动乱社论激怒了学生，又开始了下一阶段。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 08:19:51

• 反正有下台，为个人利益搏一下 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 07:52:34

• 紫阳应该和小平思想还是比较接近的，为什么走到这一步呢？可见紫阳做得不够到位啊！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 07:57:41

• 紫阳和小平有共识也有分歧。共识就是都要搞经济改革，分歧是赵还要同时进行政治改革，邓不要。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 08:25:27

• 刘晓波，陈子明，王军涛都是赵的智囊b -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 07:36:08

• 请给出赵紫阳派这三人与学生联络，指导学生运动的证据。 这三人如果自发参加学运，那就与赵紫阳无关。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 08:05:59

• 86学潮后方励志被撤职开除党籍，李淑贤却被选为海淀区人大代表，这是对反对资产阶级自由化的不满。悼念胡耀邦要求重新评价胡 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 02:10:03

• 这是学生的主要诉求。但学校的大字报也有很多反腐败官倒的内容，我印象深刻。四二六社论也提到同学们反对腐败，推进民主的主张。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 02:14:54

• 社论发表后，记得在关着的学校大门前，校长苦口婆心劝阻同学，可是挡不住了，说那社论是导火索，也不为过，绝对起了推动作用。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 02:20:59

• 什么反官倒反腐败是其他势力利用带节奏。 -hkzs- ♂ (1210 bytes) () 06/19/2025 postreply 03:05:47

• 说到带节奏，那应是推动学生运动，四二六社论引发了四二七大游行，赵紫阳5月初的谈话起到平息作用，袁木等和学生对话又火上浇油 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 03:37:49

• 上面王丹文章也是类似看法 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 08:08:01

• 没错，非常让人费解！其实4、26前，事态已经渐渐平息。除了中共想挑动激化矛盾、准备“杀人立威”外，很难有别的解释 -精木- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 08:58:25

• 你是对的！这个其实是86学潮的延续，诉求是要求中共政权给予更多民主。当年科大学生要上街，被堵在大门口，诉求是一致的。 -精木- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 08:55:33

• 我就是学生，而且是第一批外地到北京声援的。下火车后，就是我带的队去的广场。有问题吗？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 05:53:30

• 他才是真正带节奏的。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 07:22:59

• 这里胡说八道的人太多了。好像他们比我这个亲身经历的人知道得还多。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 08:24:01

• 人在广场上不代表能知道一切。比如央视不报道，一般人未必知道“吾尔开希绝食期间拿捐款大吃大喝” 。如未看到吾的澄清 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 08:31:22

• 也不会知道央视在造假。历史真相往往需要时间去挖掘。后期经过各种资料的综合分析，很可能比第一手更全面 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 08:32:33

• 你想法很奇怪。亲身经历的人反倒不如道听途说的。我并不是你说的仅仅在广场上的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 09:50:02

• 你就是被某些势力煽动起来的不明真相的群众。你都不知道89学潮为啥会因老胡去世而形成。 -hkzs- ♂ (442 bytes) () 06/19/2025 postreply 08:46:38

• 你是对的！这个其实是86学潮的延续，诉求是要求中共政权给予更多民主。六四缘起是胡耀邦，诉求是一致的 -精木- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 09:00:15

• 但你说“反官倒、反腐败口号的提出，是党内某些势力插手学生运动”，是不对的。这个其实是群众参加后提出的，学生把它加入了 -精木- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 09:03:19

• 再比如要求新闻自由，是新华社、人民日报等新闻媒体从业者，上街参加游行提出的口号。学生当然责无旁贷地写入诉求 -精木- ♂ (99 bytes) () 06/19/2025 postreply 09:11:32

• 因为这次运动的初衷，就是乞求中共政权开放、给予人民更多的基本自由。新闻自由是现代文明社会最基本的人权和自由。 -精木- ♂ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 09:12:57

• +1 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 09:30:39

• 最开始是从北师大闹食堂开始的。所以学生联合组织始于北师大 -tutu64- ♀ (0 bytes) () 06/19/2025 postreply 10:00:02