星海舰长 | 回顾中澳铁矿石之战(二)
贰
2008年岁初,炒矿到了疯狂的程度,市场价最高比长协价高出一倍,无数代理商疯狂囤货,等着日后赚大钱。
可万万没想到,2008年下半年,一场席卷全球的金融危机突然爆发。
因为需求减少,铁矿石价格一落千丈,长协价自2003年以来首次低于现货价,不仅无数代理商血本无归,而且中国钢厂也陷入了尴尬境地。
继续买长协矿吧?买一吨赔一吨。
不买长协矿吧?合同都签了,违约咋办?
不过,一片哀鸿遍野之中,国家层面却看到了夺回铁矿石定价权的机会。
市场低迷,需求量减少,三巨头急于出货,中国这个时候去谈判,底气更足、筹码更多。
不过,这个时候业界已经对宝钢谈判有很大意见了。
有中小钢厂毫不留情地指出:中小企业和大钢企没有共同利益,何以同仇敌忾?长协矿谈下来,大企业吃干小企业喝稀,搁谁身上也不干。只有给予中小钢企同样的谈判受惠权益,杜绝铁矿石倒卖,才能上下齐心。
2009年,国家决定不再由宝钢出面,而是由中钢协统一出面谈判,把16家钢铁企业代表纳入谈判小组。
中钢协作为中国钢铁行业最为重要的行业组织,在2001年冶金局(原冶金部)被撤之后,开始承担起原属冶金部的部分行业监管职能。
让中钢协去谈判,能更好地代表所有钢厂的利益,同时也能避免中国企业内部竞争让外人得利,把力量攥在一起,增强谈判的话语权。
不过,谈判并不顺利,关于中国代表的降价要求,三巨头总能拿出充足的理由进行反驳。
比如,中国代表说继续维持这个价格中企要赔本,然后力拓马上拿出中国企业进口矿的平均成本、吨钢单位毛利、生铁的单位消耗等财务数据,来反驳:核算一下,并不会赔本,只是少赚点而已,你们的理由站不住脚。
比如,中国代表威胁说你们不降价我们就不买了,然后力拓马上甩出来中国钢企的原料库存的周转天数数据,说你们不买,那就等着停工吧!
一个参与谈判的中方代表回忆说“感觉每一次谈判对方准备都很周密,先机总是掌握在他们手里。”
可是奇怪了,这些数据都是钢铁企业的机密信息啊,力拓是咋知道的?
机密泄露引发了国家重视,经过安全部门的调查,果然锁定了一个窃取机密信息的间谍:
胡士泰——澳大利亚力拓公司上海首席代表、力拓中国区哈默斯利铁矿业务总经理。
胡士泰出生于1963年,原籍天津,北京大学历史系毕业,后去澳大利亚进修,毕业后进入
哈默斯利铁矿工作,力拓收购哈默斯利铁矿后,胡成为力拓员工。
1997年,胡士泰获澳大利亚国籍,2000年代初,成为力拓公司上海首席代表,负责与中国钢铁企业谈判。
那么,胡士泰是怎么获取这些商业机密的呢?
简单来说,高层路线和底层路线都走。
高层路线,就是贿赂国内大钢企的谈判代表和高管。
胡士泰是天津人,有着天津人所特有的交际能力,在哈默斯利长期任职中,认识了不少国内企业高管,收买了不少人。除了送钱送物之外,胡士泰拉关系手段令人瞠目结舌。
比如北京奥运期间,胡士泰出钱搞了个奥运观光团,请一些钢企高管到北京看奥运。白天看比赛,晚上还要搞一些有益于身体健康的娱乐活动。
关系拉好了,不仅去考察的时候被隆重接待,知无不言言无不尽,就连钢企的一些内部会议,胡士泰也能列席旁听。
就这样,首钢的总经理助理、矿业进出口公司总经理谭以新(中澳谈判组成员),山东莱钢国际海运部负责人王洪九、河北邯钢商运部门负责人申强,都被胡士泰拉下了水,偷偷给胡士泰透露了很多战略情报。
比如,王洪九向胡士泰提供了中钢协《关于进口铁矿石商务合同开征问题的通报》,申强提供了中钢协应对力拓策略,谭以新则提供了中方谈判的方案和底线等等。
而底层路线呢?
就是国内一些小钢厂的老板们。
前文提到了,中国钢铁企业本身就十分复杂,有大钢厂、国企钢厂、民营钢厂等等,这些企业之间的利益都是不同的,在面对同一个谈判策略的时候,会表现出不同的态度。
比如,中钢协曾经抛出“杀手锏”——停止进口铁矿石两个月。而国内钢铁企业则明确表示反对,认为这样风险太大,不应该牺牲企业进口稳定,作为与国外矿山博弈的筹码。
结果就是,中钢协还没谈完,国内35家中小钢企就集体跳反,自作主张与淡水河谷达成了“长协矿”协议。
而胡士泰就利用了这一点,以提供长协价临时合同为诱饵,引诱这些小企业提供情报。
对于小钢厂的老板来说,他们饱受炒矿的代理商盘剥,对价格波动非常敏感,看到力拓愿意直接提供长协矿,恨不得把胡士泰供起来,胡士泰要什么数据,他们就提供什么数据。
甚至前一天中钢协开了会,第二天会议纪要就被送到了胡士泰的案头。
胡士泰在法庭上说:他们把这种行为叫“火线入党”。
有了这些数据,澳大利亚力拓公司在与中国谈判中才能游刃有余,招招致命,动不动就向中钢协发出“最后通牒”,单方面提出价格限期答复,不接受就以停止供货做威胁。
而中钢协手握几亿吨的进口权限,但降价40%的条件始终谈不下来。
最终,谈判桌上的发现的异常,引发了国内安全机关的注意。
2009年7月5日,胡士泰被上海市国家安全局带走,理由是涉嫌间谍罪。
胡士泰的被捕引发了中澳相当一段时间的口水战。
最后,还是澳大利亚总理陆克文亲自找中国说情,最后中国才松了口,取消了间谍罪指控,以胡士泰涉嫌非国家工作人员受贿、侵犯商业秘密犯罪为由,判处了胡士泰10年有期徒刑。
胡士泰的被捕影响是巨大的,力拓直接停止了与中钢协的谈判,转而与新日铁达成了降价33%的协议。
而中钢协因为有40%的红线在,拒绝接受33%的首发价,为了保证供应,被迫找了一家成立不久的新矿业公司FMG签订了供货协议,粉矿同比下降35%,块矿同比下降50%。
虽然FMG供货能力有限,而且需要中国提供数十亿美元的融资支持,但也比白白便宜了三巨头要强。
离开了中国的海量长协订单,直接导致了三巨头的长协联盟彻底破产。
但是,这并不意味着中国能掌握铁矿石定价权。
2010年之后,长协机制事实上破产,但生意还要做,于是国际上普遍选择了普氏能源资讯的普氏指数作为定价依据。
普氏指数采用的是收市估价机制,即由普氏能源资讯的分析师给30-40家矿商、钢厂、交易商打电话,讯问关于交易、询价和报价信息,寻找最高买方询价和最低卖方报价,再根据交割地点、矿石品位等调整计算,给出一个当日的评估价,也就是最后的指数价格。
但是,普氏指数也有猫腻。
首先,普氏能源资讯的母公司,一系列股东都和汇丰、摩根大通、花旗银行等国际大型金融资本机构有着千丝万缕的股权关系。
巧了,这些资本机构也是矿业三巨头的重要股东。
也就是说,普氏指数和矿业三巨头,都是穿一条裤子的,他们肯定想要抬高价格。
其次,普氏指数计算模型并不公开,而且采用的都是国际钢厂数据,不采用中国数据,也不问中国意见,这就为资本搞猫腻、薅中国羊毛提供了机会。
所以,虽然长协机制结束了,但铁矿石定价权,仍然掌握在国际金融资本手中。而中国的在铁矿石交易中,则继续以一种相对弱势的姿态存在——尽管中国始终是全球最大的铁矿石买家。
2024年第一季度,铁矿普氏指数达到了130美元/吨,这也就意味着,每年中国光购买澳大利亚的铁矿石,就要上千亿美元。
而澳大利亚采矿真正的成本是多少呢?十几美元/吨。
十几美元挖出来的铁矿石,转手就卖130美元,现在知道为啥澳洲矿企能给开出两周9000澳币的高薪了吧?
中国以全世界一半的钢产量,事实上却是在给澳大利亚人打工上供,中国钢铁行业付出巨大政治、人力、环境代价所取得的利润,就这样白白流进了外国矿企的肚子。
(待续)