邓小平 不是 “六四流血” 的责任人！ 相反，他再次挽救了国家命运。
1. 六四期间，邓小平与其家人曾通过很多渠道，做过很多努力，试图劝说学生返回校园，争取以最好的方式结束学潮，不幸都失败了。 是柴玲等学运领袖对流血的不懈坚持和追求， relentless insistence and pursuance on blood shedding，也就是学运领袖的个人野心， 导致最后的流血收场。
有关邓朴方尽管作为六四期间学生主要攻击目标， 仍然多方托人试图劝说学生返校的情况， 至少在戴晴的文章或书中有较详细的描述。 但是，戴晴对此做出相反的，错误的结论。 另外， 我在别的资料， 不记得是否是高瑜的文章，有见到旁证。所以，此事应该属实。万润南受其身为中纪委第二书记的岳父的要求，曾将高自联全体请到四通，努力劝说也失败无效， 此事记录在他的文学城博客。众所周知的赵紫阳，阎明复等人广场上的动情劝告，更是被学生们听成了耳旁风。
回顾历史，清晰可见，“六四”流血收场的悲剧本可以避免， 却也远非是最坏的结局。 更坏的结局是引发旷日持久的军阀混战，那将导致数以千万人的丧生。学生占据广场越久，各级官吏人心涣散，中央政权威望日落以致崩溃，最后军阀混战结局的风险就越高。最高当权者所感知到的大厦将倾般的巨大危机，那些野心勃勃，期盼流血的学运领袖及其背后的指导老师都心知肚明，故而坚持不撤离。而广场上大多数悠闲嬉笑到无聊，天真无邪，误认为自己正在轻松愉悦地推动国家进步，殊不知实际是正在将国家推入灾难深渊的大学生们，当然毫无所知，甚至多年后依然无法理解。事实上，当时已经有军队将领开始拥兵自重，以牵强借口拒绝调遣。军队与坦克进城，就是为了震慑防止蠢蠢欲动的军阀混战, deter looming civil war。显然，坦克不是用来对付学生的，所以手无寸铁的学生才可以只身阻挡坦克车队。
2. “六四运动” 并非民主运动！ 对国家和民族的推动作用，远逊于近年的白纸运动。 当时，“反官倒”是主要口号， 而非“反独裁”。 广场上的反独裁， 更多是反对邓小平个人，而非共产政权的独裁，类似“共产党下台”的口号是被学运领袖禁止的。所以，对于六四, “民主运动”是一个过誉的称谓。
3. “争取民主反独裁”， 国之大事，关乎国运与民族兴衰，远非儿戏。 一旦认识到， 值得全力以赴，在所不惜。然而，学运精神领袖方励之称之为“斗蛐蛐”，与众多高自联成员一样，视之儿戏。 谭嗣同贵为巡抚总督公子，尚能自横刀向天笑，为十年后和平颠覆清朝，做出有效贡献。 他的从容行为， 无疑拉开了袁世凯及北洋将领 与 清廷间的心理距离。 可惜，六四期间数百人流血而死（虽然多数因中流弹），更不乏只身挡坦克之壮举， 却不包括一名高自联成员。方励之更是早早遁入美国使馆，从此弃之不顾。
4. 邓小平持续推进的政治体制改革， 包括：高层的差额选举，基层的全民选举，党政分开，政企分开，任期制等等， 是真正有效的，稳健的， 可行的中国民主之路， a truly effective, steady and feasible route to democracy in China。 可惜，被六四所扼杀终止，或许永不再来了。
5. 由于六四学运领袖们， 在学运期间和之后的许多令人失望的恶劣表现， 比如在美国国会撒下弥天大谎，导致整个国家感到被他们所骗，从此追求民主的理想和愿望基本消亡了，这是对国家民族最大的伤害。“六四”的意义， 在海外被严重高估和夸大了.
6. 没有镜子，就看不到真相。几年前的白纸运动，真的值得历史记住。 运动中， 每个参加的年轻人都很清楚，参加运动给自己与家人即将带来的风险。他们都是冒险参与， 具有不怕牺牲的意志， 所以运动的结果也很不同。They really made a difference。 在白纸运动中，年轻人勇敢喊出“共产党下台”，“习近平下台”和“结束清零”的口号， 迫使统治者立即结束清零，恢复生产，将国家从低能统治者的残害下解救出来，有效推动了国家进步。之后运动立即结束，防止了社会动荡和混乱。
反观“六四”，自始至终一直目标不明，思想混乱。"共产党下台"的口号被学运领袖禁止，他们还曾经帮助警察逮捕了向毛泽东像扔鸡蛋的英雄。他们口中喊着“拥护共产党”的口号，却旷日持久占据国家政治中心，造成政局动荡，社会混乱，险些酿成天下大乱，军阀混战的滔天大祸。尤其是，他们提出的核心诉求竟然是要求政府承诺，肯定自己的所作所为并非动乱，而是拥护社会主义制度的爱国行为。一边大举闹事，一边口称自己没有闹事，犹如贼喊捉贼，荒诞至极。实际上，天安门广场上的学生都成为了学运领袖们的人质和政治筹码。 他们利欲熏心，野心膨胀，拒不返校复课，试图运用这些人质做政治筹码，与政府讨价还价， 争取个人利益，甚至丧心病狂到渴望制造流血。结果，最后真的以流血收场，并导致国家大幅倒退，政治改革完全被扼杀终止，经济改革停滞多年，也导致整个民族停止了对民主自由的向往追求，对国家的实际影响极为负面, 极具破坏性，extremely negative and destructive。
