贪官的道德逻辑：一个官员，如果带动了大家发展了经济，自己却穷得要死。这合理吗？不合理。他把发展出来的经济，贪一点，挺合理

所有跟帖： 

• 那还不如高薪养廉。上梁不正下梁歪，邓一贪，底下贪的就是一大批，打起仗来当官的带头跑，又回到了慈禧的军队。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:32:38

• 高薪养廉，说起来容易做起来难。清朝的时候，也是有养廉银子的。结果并不理想！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:35:30

• 这里的关键，是很难计量一个官员对经济发展的贡献之大小。让他适度腐败，某种意义上来说，就是用市场去计量其贡献之大小。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:39:06

• 不对！应该用军队的勇敢程度去计量贡献之大小 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:42:16

• 军队的勇敢程度，目前来说，也是没有计量方法的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:44:57

• 多打几仗，就能看出军官是否勇敢，士兵是否勇敢了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:48:29

• 无仗可打，奈何？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:50:27

• 创造条件，秘密派兵以志愿者的身份出去打仗。还可以检验新武器的性能。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:58:07

• 你这是没事找抽，迟早要出事。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 14:01:26

• 你这是骂美国，美国就是这么做的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 14:03:34

• 美国是经常派兵去打仗。但没有把打仗和养廉银子挂钩。至少没有直接挂钩。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 14:08:03

• 如果高薪还不愿意当官，就让给有能力的人去当官，有能力的人即使低薪也愿意去当官。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:40:41

• 事先没法判断谁有能力谁没有能力。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:42:14

• 只要薪水能保证中上等生活，贪官不满意走了就把位置留给有能力，不贪钱，想干一番事业的人了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:47:27

• 结果上来一个能力更差，但贪心更大的。奈何？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:52:44

• 贪心更大的根本不来，因为他知道当官贪不了钱。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:55:41

• 结果上来的都是平庸之辈，于是经济大滑坡，大家一起穷死了。这，说的就是毛时代。你看，王洪文，陈永贵应不贪。你愿意他们上来？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:59:38

• 平庸之辈干不好，脸上挂不住就自己走了。王，陈和西方国家官员一样，干4，5年也就走了。 -f2022f- ♂ (197 bytes) () 06/16/2025 postreply 14:13:33

• 要是我干不好，但就是赖在位子上不走，我脸皮厚，挂得住。奈何？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 14:19:52

• 你是想说民主啦，舆论监督啦，没问题，这些我支持。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 14:27:48

• 握手言和。我们达成了一致！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 14:29:49