老道/老生的分析，胡乱猜测学生领袖的动机以达到毁人名誉的目的，不可取。学生绝食追求民主自由，其动机有两种可能，1，自私，

野心膨胀；2，一心为公众利益而争，为正义而抗争。

老生无端认定学生一定是自私，岂不偏颇？

居士兄，岂能附和这种偏颇之见？

所有跟帖： 

• 民主自由的出发点就是自私。人们怎么能一面鼓吹民主白甴，一面又拥有共产主义的大公无私的道德品质呢？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:33:12

• 你对民主自由的理解有误。你的意思是：民主自由=自私？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:42:38

• 出发点是自私。另外自私在民主自由的范畴中是好事而不是坏事。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:47:14

• 我一心为公，你也可以说，我的出发点也是自私。出发点是自私，也不能证明学生的绝食不是一心为公。你搞混了名词解释。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:50:35

• 我的意思：说学生领袖自私并不是指责！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:54:25

• 但显然是想某种程度地贬低学生。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 08:57:24