毛出于反对“苏修”而联美抗苏，经济上美国没给任何好处！巴黎统筹委员会（Coordinating Committee for Multilateral Export Controls— CoCom）对中国的“禁运”并没有放松。“反修、防修”与普通百姓何干？
而邓氏的“改善”引进大量外资、技术，美国还给了“贸易最惠国”待遇，极大地改善了中国“外汇拮据”的困境，让中国拥有大量外汇，余泽至今仍在。美国是西方的领头羊，美国的所作所为为其它西方国家所效仿。
任何后起的国家都是经过买入——》仿造-——》创新的过程，邓氏做法有什么错？总不能去X公司说：把你们的XX产品打开让我们看看、学习仿造吧！
说对知识份子打击与毛无关，我想说的是：希特勒也没亲自杀过犹太人；斯大林也没亲自下令处决哪个“政治犯”；邓小平也没让哪个官员贪污腐化！文革后期“走后门”流行，就是贪污腐化的开始，那时无钱可贪（有钱也没用，刹那间就被没收了，资本家都灰溜溜的）。这里我想引用一段“最高指示”：政治路线确定之后，干部就是决定的因素（仅凭记忆，个别字可能有误，意思绝对无误）。
50年代“留苏”（包括留东欧）的学生都是“坚定的共产党员”，受政府指派、享受官费，学成后绝对回国、绝不留下（人家也不让）；改开以后的留学生，无论官派、自费，大都留下成了X国“居民、公民”，这是一回事吗？今天是“为国家学习的优秀人才”明天成了“苏修特务”！喜剧、悲剧？
至今为止，中国抓的华裔外国居民或公民“特务”寥寥无几，我只知道好像澳洲有一个。因为抓这些人，所在国会交涉，和毛时代相比何止天壤！
