而且，中国的大学明显质量差，无法真正为产业升级提供高科技原创力。属于是底层次人才的过量生产，目的是赶人进大学缓解就业压力

所有跟帖： 

• 质量差到好也有一个发展过程。再说是不是真差也不是你说了算的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:30:37

• 不是我说了算，也不是你说了算，是市场说了算，真正质量好，是不会担心失业的。清华毕业生担心失业？还是广西大学的担心？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:38:02

• 这些上过大学的通常希望找到白领工作。白领工作有限，就出问题了。在美国大学生找蓝领工作也不是个事儿。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:42:14

• 美国不存在大学生过量的问题。是市场决定的，找不到好工作的大学招不到学生。这些都是有数据的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 11:47:52

• 美国市场经济成熟。中国的还在发展中 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 12:00:32

• 中国的问题的政府管控太多，特别是对大学的控制，大学本身不是市场化的，不会招不到人自己倒闭关门。这是没法自己发展成熟的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 13:24:30

• 在德州，就有1860年代，和哈佛同期的大学，最后不适应市场，自己倒闭了。这种事情在中国是不可能的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/09/2025 postreply 13:25:53