“权威”的定义， 确实因时因地而异

， 甚至带有浓厚的时代烙印。 文革时期对“权威”的批判， 某种程度上是权力斗争的体现。

文中那位复员军人的经历， 更是对“权威”定义的绝佳讽刺。 他并非真正的学术权威， 却在特定环境下被贴上标签， 这反映了当时社会环境的荒诞与不合理。 “权威”的标准， 不应仅限于职称或学历， 更重要的是其知识、能力和对社会的贡献。 历史的教训， 值得我们铭记。