马林是不是第三国际的正式代表?
所有跟帖:
•
维经斯基、马林都是第三国际的代表
-精木-
♂
(162 bytes)
()
06/06/2025 postreply
12:21:16
•
维经斯基是受第三国际东方局派遣前来中国建党,马林是维经斯基的继任者,
-精木-
♂
(5776 bytes)
()
06/06/2025 postreply
12:25:25
•
是代表没错。他的发言只是表明共产国际的态度,并不代表中共的决议。要成为支部应该有一个申请和批准的过程。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
12:29:23
•
下面的链接说明,第三国际派遣特务维经斯基主张建党,包惠僧回忆上海共产党早期组织时,述“ 维经斯基的意见有决定作用"
-精木-
♂
(4078 bytes)
()
06/06/2025 postreply
12:40:52
•
您是没读主贴。他的发言,代表个鬼。他根本就没发言。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
12:42:07
•
那是张囯焘的说法:参加一大的又不只有张一个人,他说的也未必全对。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
12:46:25
•
一大是张国焘主持召开的,也是他做的闭幕词,您不信他,愿意信共产党官网上的胡编的故事,也由得您。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
12:52:11
•
这样的糨糊脑袋,您就省省吧。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
12:53:25
•
你的脑子怎么不能多想一想呢?中共是共产国际一手推动成立的,给每个代表发100元路费,临了不让人做开场白?
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:02:52
•
张當時那么年轻,对共产党和共產囯际知道多少?主持成立大会只是搞流程,总要有人搞个主旨发言吧?當時誰夠資格?
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:05:50
•
在上海开会,让张国焘主持搞流程。还真亏你想得出来。他都只是搞流程了,会议的灵魂,就是马林了。您这是在给精木帮腔了呀。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:14:23
•
您比他更过分,说中共一大的代表,全体无知无识。打住吧,别丢人了。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:16:33
•
你丟人丟到家了。下面有一个链接,你看看去,比張的回憶可信。张的回忆只能作为孤证。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:18:59
•
那是第一次成立。这些参加会议的人连共产党的会该怎么开估计都不明白。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:24:18
•
不至于吧。把贵党的全体一大代表贬得如此无知无识,我看您这是要犯错误的。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:38:37
•
贵党?哈哈哈,恐怕你入过吧?你这积极的劲,估计至少没少伸请。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:43:20
•
根据马林的建议,第二次会议上,选出了由张国焘、李达、李汉俊、董必武和刘仁静等人组成的委员会,负责起草党的纲领和工作计划。
-方外居士-
♂
(5300 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:17:00
•
您看有趣吧。您这是非得把中共是共产国际豢养的走狗这个事强调再强调哈。如果这是精木贴的内容,
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:27:26
•
我会说他造谣。您这么造谣帮他,他该多谢您。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:29:15
•
在共产国际推动成立中共上,精木说的是对的。精木的错误是说中央隐瞒了与共产国际的关系。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:33:34
•
我说的是推动,您说的,是中共是老毛子一手包办缔造的。这个不同,您总不能不明白吧?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:41:53
•
你又修改我的话,糊搅蛮缠。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:46:33
•
有一说有二说二,别打岔。这些历史早摆在那里公开的。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:29:55
•
那您就让精木接着说。您跟他吵什么?:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:34:18
•
你怎麼不懷疑張的回憶是否准確呢?且不說他是不是有意無意。我看你的腦袋被什麼給踢了
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:08:59
•
您就直接说我相信张国焘对一大的回忆,是脑袋给驴踢了。您相信官网上故事,头脑特别清晰,给您点赞。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:18:56
•
張的回憶是孤證,可以作为参考,不能作为信史,这个道理你不明白?
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:20:56
•
我明白的道理,是共产党讲的历史故事,标点符号都是假的,谁信谁傻。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:31:11
•
有一说一有二说二。你最大的问题是为了你的理论去改变事实。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:35:37
•
所有人说的都“未必全对”!
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:38:05
•
至少比只看张的回忆录可靠。第一次成立会议,最开始谁负责呢怎么定呢?那时又不像现在有网络。有些人说话凭情绪不动脑子。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
13:52:56
•
马林和李达李汉俊谈不拢,张国焘作中调停。拿共产国际的钱,李达李汉俊都不同意,是张国焘自作主张。一大前面的会议,吵得很厉害
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
14:04:54
•
主要是张国焘和李汉俊吵。一大能开成,张国焘居功至伟。马林不直接出席会议,是对李达李汉俊的妥协。他如果坚持直接主导会议,
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
14:09:21
•
会就开不成了。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
14:10:11
•
李达李汉俊,当时把中共的独立自主,看得很重。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
14:11:47
•
“看得很重”?一大每人100元开会旅费,这两人难道没拿?俗话说,吃人嘴短,拿人手短,共产国际也不是傻大凯子
-精木-
♂
(14743 bytes)
()
06/06/2025 postreply
15:56:21
•
我是依据张国焘回忆,说对反对您的人有利的话,他们不明白,在这里跟我吵。还是您明白,反驳我。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
16:24:16
•
别人求您做什么事的时候,主动给您送钱,您的手不一定就软,他这个时侯说不定一边送钱一边给您陪笑。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
16:28:31
•
拿钱做事,没毛病!
-精木-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
17:10:09
•
马林应该是至少出席了开幕会议并在上面讲话。该会议定下会议议程,负责人等。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/06/2025 postreply
15:02:20