我也觉得，宋庆龄作用没那么大。但居士兄认为，宋庆龄不可小瞧。

所有跟帖： 

• 这和“作用”无关！“国父”是政治概念，和个人关系无关。中国传统认为，父亲之妻都是母亲 -无名-1963- ♂ (221 bytes) () 06/03/2025 postreply 14:37:14

• 承认逻辑有欠周全之处。称国母乃戏称，言其影响力而已。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 15:11:30

• 忘记了毛让宋滚蛋。 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 14:38:23

• 那是后来。49年建国时，宋是国家副主席。副主席是谁？那就是邓副主席，岐山副主席，韩正副主席的位子。应该也不太简单呢。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 14:43:51

• 是的。49年六位副主席中，三位不是共产党，那时宋站台可是有作用。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 14:49:15

• 这要帝制时代，那是皇后。民国没有皇帝了，尊孙囯父，其妻自然有囯母之望，只是没有封号。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 14:47:18

• ”国父“概念来自西方，中国没有！中国任何一个皇帝、皇后，无论是否是开国之君，都是天下之父、之母! -无名-1963- ♂ (140 bytes) () 06/03/2025 postreply 14:55:27

• 台湾称孙为国父。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 14:58:53

• 民国南京政府（退居台湾后延续，现在恐怕不能为续了）一直称孙为“国父”，但从没称宋为“国母”! -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 15:04:08

• 宋投共了，肯定不会称宋为国母。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 15:10:19

• 国民政府在大陆执政20余年，从没称宋为”国母“！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 15:12:53

• 同意没有，所以说是指其影响力而言。但囯父是有的。1940年，国民政府通令尊称孙中山为“中华民国国父”。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 15:26:36

• 蒋不如毛，明矣。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 17:00:56