致新手庚先生

来源: 2025-06-03 06:05:04 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

您在跟帖中指出我将军统姜毅英的功劳按在了潘汉年身上。我核对了有关资料,发觉我的叙述确实有误。特此向您致谢。但潘汉年手下情报组织发现日本政府的动向,与姜毅英破译日军电文发现日军即将偷袭珍珠港好像是两回事。潘汉年手下情报组织是通过一系列动向的分析,认为日军准备南下进攻东南亚而非进北上进攻苏联。由于美国、英国等国家在东南亚有大量利益,而且此前日美关系已经很紧张,因此判断美日之间将起军事冲突。我以为此两事是可以并存不悖的,不知先生以为然否?