秦爷：春蚕到死胡锡“尽”蜡炬成灰司马“难”：他们能不能尿到一个壶里 原创 秦孙全耀

早上一睁眼见一微博说：看清司马南和胡锡进的人越来越多了。虽然这俩人尿不到一个壶里，各有各的风格和套路，但危害性却是一样的。”佩洛西访台那一出，胡锡进调动全国粉丝情绪，嘴炮放了半个月，结果来了个“擦边球退场”；司马南掏出40多期猛攻联想的视频，一会骂民企是吸血鬼，一会又拐弯抹角讽刺改革开放，结果热度炒完、流量收割，粉丝个个成了炮灰。

这才叫“双煎蛋”组合，一个往左煎，一个往右煎，煎过来，煎过去，都煎出一脸的油。

他们两个到底能不能尿到一个壶里呢？

如果说“壶”是指国内路线，那确实尿不到一块去：司马南主攻“极左派”话术，文革情结深重，一口一个“人民”“集体”，实则刀刀刺向民营企业。胡锡进则偏“右”，嘴上说“理性务实”，实际常常把“稳中带软”包装成战略定力，常年在微博“以退为进”。

对联想，他们一个批得像批贪官，一个护得像护国宝。对改革开放，一个往回拉说是“私有化陷阱”，一个号召“开放就是安全”。甚至在“是否恢复反革命罪”这种话题上，一个高唱“清理思想敌人”，一个摇头晃脑“时代不同了”。

你说这俩能尿一壶吗？壶在那，他们一个朝左撒，一个朝右滋，结果尿一地，壶里却是空空如也。

但一到“出了国门”的问题上，画风立刻就变了。无论是特朗普还是乔.拜登，是佩洛西还是鲁比奥，是安倍晋三、野田佳彥还是岸田文雄、石破茂，哪怕是海鲜鱼虾里的日本大王八，还是美国的疫苗辉瑞制药什么的，这俩人竟能神同步，调门之齐，一拍即合仿佛就像连珠炮。 

面对俄乌战争他们出奇的冷默，质疑西方对乌军援是“递刀子”，却对俄罗斯轰炸基辅居民楼保持沉默。他们嘲讽奚落泽连斯基，却无视这位总统在战火中诞生的英雄面貌。

在国内，他们互挖墙脚，斗得像老死不相往来的针尖麦芒如同水火。出了国门，立刻兄弟齐心，口径极其一致。

他们很懂“流量经济”的道理，也深谙“民族情绪”的操控路径。前一秒让你感动，后一秒就拿你当人头攒点击。他们的本事，不在于真能讲出什么道理，而是能精准踩中热点节奏、把控舆论节拍，让你心甘情愿地当了一回数据中的水分。

其实不管他们之间能不能尿进一个壶里头，有一点却是板上钉钉的：这两人，都是投机取巧、巧舌如簧的高手，一个个都是镶了金边的夜壶，嘴好。秦爷有诗曰：春蚕到死胡锡“尽”，蜡炬成灰司马“难”。两人若是尿尿时，又岂在朝朝暮暮。