当年签署《中日和平友好条约》是以废除《中苏友好同盟互助条约》为前提的（期满不再续约）

现在中、俄“合作无上限”会不会也要以废除《中日和平友好条约》作前提啊？

注：《中苏条约》规定，如双方未有一方提出废约，则自动延续（30年）。

所有跟帖： 

• 前提之说乃妄猜。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 08:56:02

• 以己度事！当年西方记者提出这问题时，邓小平曾答：《中苏条约》已到期，中方已决定不再续约。 -无名-1963- ♂ (194 bytes) () 05/30/2025 postreply 09:40:06

• 这并不能证明中日条约是以不延期中苏条约为前提。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 09:53:40

• 不懂就是不懂，不要装懂！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 09:54:51

• 你不懂逻辑的基本知识，懒得跟你说了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 09:57:05

• 你为啥老对自己不了解的事妄加评论呢？ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 09:48:28

• 指出你思维上的问题，帮助你改正逻辑错误，也学习一下下逻辑。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 09:54:24

• 不需要！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 09:55:18

• 那我就不帮你了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 09:59:20

• 恕我直言，你的东西大多没什么逻辑 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 09:56:40

• 你再怎么说也不能弥补你缺乏逻辑的基本常识的事实。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 10:01:05

• 你再怎么说也不能弥补你不懂装懂的事实 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 10:06:22

• 《中苏友好同盟互助条约》第一条： -无名-1963- ♂ (483 bytes) () 05/30/2025 postreply 09:47:17

• 中日和平友好条约已经名寸实亡，建议日本政府不要在延期了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 09:53:24

• 《中苏友好同盟互助条约》30年，其中20年都名存实亡 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 10:09:02

• 中苏都不是法制国家，在他们那里宪法都是废纸，但日本毕竟是个伟大成熟的法制国家了，不该保留没有任何意义的条约 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 11:23:13