上面说的都有道理，还有一条，苏格拉底通过辩论探讨寻求到的答案，可能是以前从未有的；孔子则从以前的历史中找到答案教育弟子

所有跟帖： 

• 这个区别不得了：苏格拉底是通过逻辑推论出答案。孔子是总结历史经验得出答案。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 14:54:34

• 孔子的结论更可靠。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 15:28:04

• 即便是全人类经验的总和，也是有限的，且无可避免地有人认知的bias，何以比逻辑推演更可靠？ -十具- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 22:06:06

• 是的，其实苏格拉底是反诘法鼻祖，而反诘法实质是一种质问的辩证法。而其徒弟柏拉图则被广泛地认为是辩证法的创立者。 -weed123- ♀ (5048 bytes) () 05/26/2025 postreply 16:16:23