要看整个版面。比如95年50周年的8.15宣布投降日和9.3投降签字都报道南京大屠杀。而65年和70年却只字未提

比如95年8.15日本宣布投降，第一版就提到南京大屠杀。

https://www.laoziliao.net/rmrb/1995-08-15-1#984638

95年9.3日本投降签字，第二版提到南京大屠杀。

https://www.laoziliao.net/rmrb/1995-09-03-2#986776

现在还有12.13南京大屠杀纪念日，报道更多。

 

而65年和70年的同样日期，只字未提南京大屠杀。这就是没有大张旗鼓宣传南京大屠杀的证据。

所有跟帖： 

• 85年40周年你也查了吧，好像也没提，是不是证据？呵呵。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 21:33:25

• 85年不在老生所说的年份范围内。那时候强调中日友好，也没有【大张旗鼓宣传南京大屠杀】。95年以后才多起来。 -萧嵐- ♂ (0 bytes) () 05/10/2025 postreply 22:52:10

• 哈哈，你俩是老对手老网友了。这次共同点更多。宣传了。你用人民日报证明非大力，他用农村知道证明是大力。都对。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 03:01:18

• 没必要非大力不可。小力宣传也是。老生兄没说是大力。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 00:19:51

• 原来是说70年根本没宣传没纪念南京大屠杀，又拿不出证据反驳，要找到一点瑕疵去推翻整个 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 03:55:04

• 原来说根本没有，那是不想讨论，只管黑到底。这儿看萧老友的观点，否定大张旗鼓，还是比较客观的。-：） -有言- ♂ (108 bytes) () 05/11/2025 postreply 05:24:29

• 很希望能够看到1970年的报刊【小力宣传】南京大屠杀的证据， -萧嵐- ♂ (27 bytes) () 05/11/2025 postreply 06:41:11