历史不宜细读。

纠结某某皇帝娶了100个还是101个妃子，某个不出名的妃子是哪里人，高1.60m还是1.61m，脸上长了四个还是五个雀斑，一点意义都没有。

历史如果细读，每一页都是血淋淋的、吃人的历史。

以史为鉴，就是历史最大的作用。

最好能吸取一些正能量，虽然其实历史里的负能量更多。

这是我的历史观，可能和大多人不一样。

 

所有跟帖： 

• 每一个雀斑，都指明了历史大方向，不可不察。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:05:56

• 哈哈，这就是某些人对历史所做的上纲上线。用放大镜看史书还可以看的清晰些，但如果用电子显微镜来看史书，看到的将是什么？：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:10:03

• 过度解读，无端制造认知障碍。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:46:13

• 嗯。在电子显微镜下的书页，看到的只是纸张上的纤维而已，一个印刷的字也看不到了。只看到造纸的原料，哪里还和历史有关。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:55:13

• 哈哈，有道理。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 21:17:09

• 严重同意。真正读过史书，如《二十四史》的都知道，历史上负能量的事情太多。但我们要吸收的是正能量，不要反其道而行之。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:06:13

• 历法和史实，客观标准。像郭靖自称北宋末年人士，就是History -美国老师- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 19:25:05

• 历史的真实意义在于，前事不忘 后事之师 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 19:46:56

• 不就是以史为鉴嘛，草民所见略同。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 21:18:09

• 捡芝麻丢西瓜的大有人在，更甚者攻其一点不及其余 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 22:37:12

• 应该抹掉原历史，创造新历史，这样就都是正能量了？ -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 04:18:16