也说几句中国的文人

大约是八几年，家父的一位老朋友来家。这位老先生与家父在民国时期就认得，几十年的交情。

这位老先生文革中被折腾得很厉害，文革结束后被落实了政策。

老先生落座之后，从一个布书包里拿出厚厚的一搭子手稿，让家父看。老先生说，正写书呢。

这位老先生愤愤地说，汉武帝这个人我是不打算给他说什么好话了，穷兵黩武这样的词我都给他用上了！

我当时就想，这老先生好像觉得自己个儿掌握着生杀大权。

我还想，怨不得历朝历代的统治者都拿文人开刀，这文人真是太厉害了。

以上

所有跟帖： 

• 各级文联等级森严，该写啥，让谁来写，不是随随便便的 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 17:33:19

• 历朝历代的历史，都是由文人写的。看看明史，把魏忠贤都写成什么了。不就是魏杀了不少政治对手（文人）吗？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 17:54:45

• 像走兄说的那位，还真就得罪不起。当然，普通老百姓就算了。要是有头有脸的，背后（等你成为历史了）给你写点啥，还真就惨了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 17:58:37

• 我总觉得历史记载往往并非完全的真相。至于对历史人物的评价，更是会有争议，此事古难全。：） -闲杂人员- ♀ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 02:51:10

• 是的。问题是，历史由文人所写，这些人确实得罪不起。他们有时会遮住一部分不让大家看到，这样大家就会可能得出错误的结论。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 05:49:52

• 是的。可谁也挡不住啊。谁百年之后能知道什么呢？关于纣王，今天也可以争论不休。可以算民族的特性吗？不以人的意志为转移。 -闲杂人员- ♀ (66 bytes) () 05/09/2025 postreply 08:26:26

• 历史永远是胜利者写的。这个是无法改变的。我们只能从其它的史书中抽丝剥茧，试图发现历史的真相。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 10:35:54

• 打不过红卫兵，就骂汉武帝。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:03:12

• 可话又说回来了，这老先生不骂汉武帝还能骂谁？跟那谁是的，也写篇《出身论》，那不是找死是什么？ -走资派还在走- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 04:48:24

• 毛对中国的文化产生了深刻的影响，比如阶级斗争的思维在几坛依然存在。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 19:16:42

• 咱这里红卫兵和搞阶级斗争的都不少。奇怪的是，这些在国内早就不存在了。但在国外，尤其是几坛，倒是被继承和发扬光大了，哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 19:21:21

• 这就对了，正所谓，礼失而求之野 -走资派还在走- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 23:44:29

• 走兄说得是。国内不让说，有的人就要找到发泄的地方。但咱们这毕竟是史坛，不是SHI 坛。发泄一下不反对，但千万别变成P泄。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 08:30:20

• 把这当屎坛，这样就比较容易舒心。 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 09:40:30

• 是。不过我是不愿意老捏着鼻子啊。波大就说过类似的话。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 12:17:03

• 可惜这素材了，蓝鳍金枪鱼做了泡椒鱼头 -phobos- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 08:50:00

• 几坛就是这样啊。早就是政治坛了。唾沫星子乱飞，没几个干货（谈论历史的）。不往几坛跑，不知文革还在搞。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 11:09:48

• 这比较多地发生在“专制制度下政府能严控舆论”这一前提下 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 09:57:19