他能提出王子犯法与庶民同罪已经相当进步了，那可是两千多年前。

所有跟帖： 

• 王子犯法与庶民同罪，那么，皇帝犯法，怎么办？可见，它还是差了那么一点点。别小看这么一点点，这可是关键的少数点。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 09:34:20

• 是差了一点。皇帝犯法只能靠造反解决：这是通过两千年的实践得出的结论。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 09:42:35

• 韩国总统犯法，可以不靠造反解决。台湾陈水扁，美国尼克松犯法，也不是必须造反解决。可见，中国机制还是比较落后。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 09:54:58

• 陈是下台后别人才敢对他下手。韩国若是背后没有美国支持，谁敢抓总统？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 09:59:01

• 在西方也是这么干的，直到英国的光荣革命。也是革命解决了问题，但是不是真的最终解决了问题现在仍然为时尚早。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 09:57:01

• 哈哈，他要是解决了这个关键问题，那早就会被五马分尸，不用等到后来。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 09:50:47

• 商鞅要是真的解决了这个皇帝的犯法问题，说不定大家就可以正确看待他的是非功过，因此也就可以避免被五马分尸的结果了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 09:59:08

• 在当时的封建社会，用法律来约束皇帝，你最好不要有这个想法。历史上只有有限的几个“明白”皇帝，下过罪己诏，这已经非常不错了 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 10:07:08

• 这个问题，在目前的中国，依然是个问题。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/02/2025 postreply 10:12:09