邓开放的前提是美西方的解禁。那时至少知道要引进什么学习什么,也有相应的技术工人去学习。这是毛时代的遗产。
所有跟帖:
•
50年初中国连第一个五年计划也要苏联帮助制定,因为不知道要干什么。那是一片空白。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
10:42:59
•
那时候需要苏联援华人员手把手教各种基本技能。很难想象当时美国会有大规模援华人员教中国工人基本技能,即使中国当时倒向美国。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
10:50:12
•
贬低苏联援助的恰恰是毛主席自己。 不能到了现在反而把苏联援助说成是毛时代的什么正面东西
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
10:59:17
•
毛是为了彻底肃清苏联的影响才这么说的。自共产国际开始,苏联在中共党员乃至一般百姓中有巨大影响力,这实际上威胁到了毛的权力
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:12:46
•
毛是不会允许在他之外有另一个影响中国的权力中心的,国内的也好,囯外的也好。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:14:38
•
所以他是残害中国的独夫民贼。对不对呢?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:15:54
•
这个命题与我前面说的命题是两个独立命题,不相关。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:17:42
•
就说您同意不同意吧。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:18:24
•
这是另一个命题,我们可以另外开题辨论。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:23:38
•
顺着你的话自然的结论,怎么成另一个命题了?:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:46:02
•
是两个平行的命题。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
12:05:39
•
苏联本来也没作什么好事那些援助项目后来都成了破铜烂铁改革开放后还要重新开始
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:17:12
•
还是通过学习培养了一批技术工人和一套管理办法的。那是的中国什么都没有,和我们村差不多。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:20:09
•
苏联对华最好的应该是赫乐晓夫。赫是盯着军方反对对华输出核武和导弹技术的。结果被毛批倒批臭。
-Meiyangren-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:07:20
•
升米恩,斗米仇,国家关系上也如此。中越,中朝关系也是这样。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:16:35
•
方外网友为毛泽东共产党残害中国编理由做辩护,真正是不遗余力。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:12:37
•
实事求是。你也可以反驳。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:13:16
•
接着来:反右大跃进文革,要编什么理由?下面他老人家如果多活二十年,也就改革开放了哈。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:14:48
•
那些事当然是抽风,只能说本来可以干得更好。但是你把毛当政的起始两点做比较,结论是不言而喻的。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:22:46
•
抽风?残害全中国,全体中国人的罪恶,您一句抽风就带给了?怎么没说是好心,只是事情没做好呢?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
11:42:52
•
我已经说过了,比较毛当政的始点和终点,结论是不言而喻的。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
12:04:29
•
还不如说老毛从57年抽风一直抽到76年。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
12:24:17
•
毛的历史评价应该归于帝王系列,他是中国最后一个皇帝。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
12:39:31
•
言之过早啊
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
13:48:51
•
从几坛看是应该的
-美国老师-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
13:42:32
•
哈哈。是啊。不抽,他们老是忘记了95%的普罗大众,忘记了国家利益。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2025 postreply
20:01:54