当今世界几乎所有的冲突，都是英国人留下的种子。知道为什么嘛？

殖民者打开大门用的都是船坚炮利，一旦留下进行统治，用的都是抑强扶弱的政策。

做为统治者坐在最高端，人数寥寥无几，如何统治底下民意汹涌的大众异族，便是殖民者不得不面临的巨大挑战。

英国人是这样做的：找出当地受欺压的小族，扶持他们，用他们统治大族。

这样做的好处至少有两个：

第一，受欺压的小族翻身解放，一定对殖民者感恩戴德，忠心耿耿，对欺压他们多年的大族，统治起来一定会不遗余力。

第二，一举解决殖民者人数寥寥无几的劣势，可以高枕无忧的坐在金字塔顶作威作福。

在印度，在伊拉克，在叙利亚，在东亚，在非洲，等等，此法屡试不爽。

这也是为什么殖民地时代结束以后，叙利亚伊拉克等等各地的统治者往往是少数族裔的原因。

 

所有跟帖： 

• 东亚不是吧。中日韩都没被英国殖民。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 01:57:13

• 没殖民当然不是。缅甸是。 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 02:28:02

• 东南亚是。所以说东亚起码对一半。哈哈。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 04:59:07

• 有殖民就是种子？这个逻辑不通。如果没有殖民，当今世界就会没有冲突了？把当今冲突都和英国殖民挂钩，显然不合适。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 06:18:09

• 说明英国曾经很强大. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 05:41:43

• 好在英国没有俄罗斯贪婪！至今还霸占中国外东北150万平方公里土地不还！ -五湖大人- ♂ (307 bytes) () 04/16/2025 postreply 06:16:05

• 没比较就没有鉴别。我看历史地说，美国对中国最好，英国次之，德法又次之，日本俄国最差。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 06:22:25

• 日俄最坏。俄日最好。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 06:26:10

• 俄国占的是无人烟稀少的土地，不是香港人稠地方. 对北美这广阔大陆，英国人做的和俄国人一样 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 07:29:53

• 30万华人杀的一个不剩，当然无人烟。而香港原只是一个小鱼村，没几人！结果大量华人逃港，才有今天千万人香港！ -五湖大人- ♂ (81 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:27:27

• 甲午战争中英国支持日本 -老生常谈12- ♂ (42 bytes) () 04/16/2025 postreply 06:32:20

• 这个有点奇怪。为什么？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 06:37:42

• 英国是岛屿国家，一贯反对大陆强权，跟日本有类似的感觉。德法俄三国还辽结成一体，所以英国反其道而行之。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 06:44:28

• 有什么奇怪的，英国一向如此。你去看看英国的欧洲大陆政策。他总是拉老二打老大。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 07:57:50

• 统治者是小民族是历史上的正常现象，满清就是小民族统治大民族的例子。成吉思汗也是。他们可不是英国扶植的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 06:54:00

• 英国文化吧，英国有贫富分开的阶级，美国PBS电视台曾经播过一部描述几百年前英国的影集。。 -波粒子3- ♂ (237 bytes) () 04/16/2025 postreply 07:28:16

• 简单的说，英国文化分贵族与平民，政权在贵族手里 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 08:07:31

• 这就是他们的“制衡”思维下的“势力均衡”政策。而且英国人做事不讲情感，不守盟约，只认效益。所有国家里头，英国是最难斗的。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 07:35:13

• 有冲突并不绝对是坏事。比如比较中共当时统一全境和现在两岸分裂，台湾现实的存在可能还是对中国的进步更有利。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 08:36:56

• 两德统一如果不是水到渠成而是东德以武力战胜会好吗？美国统一后如果不是建立联邦共和而是专制政权结果会好吗？英国中的苏格兰不 -weed123- ♀ (214 bytes) () 04/16/2025 postreply 16:27:32

• 中共不也是同样么，在新疆打击维吾尔族培植哈萨克族。从客观上，弱小的民族更容易和当局联络，所以也可以说是双向的，一拍即合。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 16:40:58