文革就是“最大风险最小化” 策略的一个例子

最大风险是官员大量腐败，控制不住。国家像苏联一样分裂。像南斯拉夫和俄乌战争一样自相残杀。经济后退50年。

文革虽然伤害了不少好人，但与最大风险比还是损失小。

所有跟帖： 

• 正好相反。文革前一般政府官员腐败很少。文革后，他们发现只要走对了路线，就不用担忧。如林彪说过的，都是“小事小非”问题。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:27:15

• 文革后，更不敢腐败了，如果一腐败就会被开大会批斗，比抓进监狱还难以忍受。抓进监狱还能一人受难，全家富裕。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:33:11

• 文革中，叶群利用关系为儿子选媳妇，有报道江青也曾为动用关系为女儿选女婿，这是不是腐败？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:38:20

• 为女儿选女婿是小事。大事是子孙占有国家100亿以上。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:41:28

• 文革后期，走后门风盛行，哪怕去餐馆遇到熟人都会得到更好的待遇，已经演化成全社会大规模的腐败 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:39:01

• 文革时掌权经常是军代表或者造反派。他们要捞起来，没人敢说个不字。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:40:20

• 他们要捞起来，一定会有人贴大字报，他们一定会被抄家。如果在家中发现大量人民币，一定会被大会批斗。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 08:43:22

• 那时候有什么人民币。大家走后门就是几斤猪油，或者打一套家具，或者买缝纫机。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:15:32

• 这点东西就算了，对国家危害不大。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/12/2025 postreply 09:55:27