看不到历史事件后面的实质。这里就是绝大多数农民对强加给他们的集体所有制深恶痛绝。邓只是给了农民一点自由，是他们自己救了自

自己。

所有跟帖： 

• 社员出工不出力，一旦没人监督，男人溜回家种自留地，女人溜回家做家务是常态。知青在一起就调侃我们是社会主义新农民，苦中作乐 -十具- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 07:28:18

• 你这是哪里的农民？黑毛恨毛到污蔑起农民了。底线啊底线！-：（ -有言- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 07:51:57

• 这是普遍现象，我认为表现的是农民对不合理强权的消极抗争，正当的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 08:13:52

• 赞“邓只是给了农民一点自由，是他们自己救了自己” -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 07:34:34

• 邓给农民这点自由，大概当时也是使出洪荒之力与左派斗争后的成果 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 07:42:54

• 的确。邓没有自由派智库帮腔抗左，急了就喊，什么姓社姓资，不争论！ -十具- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 07:53:31

• 整个文革时期自由市场一直有，邓被打倒时也有，哪里是他给的？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:28:07

• 你的理解能力实在堪忧。这里的自由，远不止你狭义的集贸市场，赶集。你知道的自由市场只是一个夸大的俗称而已。 -十具- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:45:13