人人洗澡批胡适（4）: 结局

人人洗澡批胡适（4）: 结局  （ZT）

正当批判胡适思想如火如荼的时候，中共中央又发起一场批判胡风文艺思想的运动。1954年12月 8日，周扬在中国文学艺术界联合会主席团和中国作家协会主席团扩大联席会议上批判了胡风的文艺观点。1955年1月15日，毛泽东在周扬关于同胡风谈话情况的报告上批示：应对胡风的资产阶级唯心论，反党反人民的文艺思想，进行彻底的批判，不要让他逃到“小资产阶级观点里躲藏起来”。

1月 20日，中宣部向中央提交《关于开展批判胡风思想的报告》，指出要在批判胡适、俞平伯的资产阶级唯心论的同时，对胡风的资产阶级文艺思想进行彻底批判。l月26日，中央批准了这个报告。之后，在许多重要的会议、讨论会、文章中，都把批判胡风同批判胡适联系在一起，但基本上是以批判胡适为主、批判胡风为次。

中国文学艺术界联合会组织了“辩证唯物主义与历史唯物主义”讲座。郭沫若在开幕式上说：胡适和胡风在外表上是有所不同，他们一个公开地贩卖着美国货，一个走私地贩卖着日本货，然而货色是一样的。他们在本质上的一个共同点便是想用资产阶级的主观唯心论来夺取领导地位。他们想解除我们的马克思列宁主义的思想武装，叫我们失掉思想立场，失掉工作方向，向帝国主义和买办资产阶级缴械投降。

5月 13日，《人民日报》公布了《关于胡风反党集团的一些材料》，毛泽东特意加写了编者按。由此，专门批判胡风的文章、活动逐渐成为思想领域的主角。随着《关于胡风反党集团的第二批材料》、《关于胡风反党集团的第三批材料》的公布，声讨和清理胡风反党集团的活动占据了思想界的主流，而批判胡适思想运动逐渐淡出历史舞台。

5月 11日，中宣部在向中央提交的《关于胡适批判运动情况和今后工作的报告》中，总结了胡适思想批判运动，认为这次批判在党中央的直接领导下，运动的发展是健康的，但也存在一些问题和缺点：第一，对广大干部和知识分子的影响还不够深广。第二，在各学术部门中发展还不平衡。第三，由于理论工作基础薄弱，虽然发表的文章很多，水平也逐渐提高，但好的文章太少，有的文章论证不多，说理不够，结论武断。

针对上述问题，报告提出七项工作，表示要注意针对旧学者在批判中暴露出来的错误观点，把胡适思想中欺骗性最大、迷惑人最深、影响最广的所谓治学方法等，进一步组织文章深入地进行分析和批判；还要准备几篇较有分量的总结性论文，作为这一阶段集中批判的结果。这个报告也得到了毛泽东的同意。这也意味着胡适思想批判运动趋于尾声。

10月 5日，中宣部向中央报告关于1955年1月至9月的主要工作，表示对俞平伯《红楼梦》研究的批判已经结束。对胡适思想的批判，在政治思想和哲学思想方面将告一段落。对胡风思想的批判，在《人民日报》发表胡风反革命集团的三批材料后，已转入揭露和肃清胡风反革命集团的斗争。

之后，直到1956年，批判胡适的文章寥寥无几，这说明20世纪50年代初期的胡适思想批判运动的结束。