毛不是马列主义的理论家。刘在这方面很厉害，可以称得上是专家。

所有跟帖： 

• 我不认为是这样的。刘和毛根本上是一伙的；刘后来的遭遇，那是总理借钟馗打鬼的结果。那本修养，属于普世哲学的党员伦理观。 -明初- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 17:08:01

• 毛和刘是一伙的。后来随刘的权力提升后，分歧就越来越大。但我说的和他们之间的分歧无关。刘对共产主义是下功夫研究的。毛没有。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 17:33:58

• 刘不研究这个，那是总理一伙的专利即工农当家作主。建国初主席请上天安门左右的不是牛鬼就是蛇神。总理一伙对此早就窝着一肚火了 -明初- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 17:48:38

• 三天不学习，赶不上刘少奇。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 18:18:46

• 你错了，我看过刘少奇的几篇手稿，理论水平不如现在的大部分文史哲高材生。 -dadaxiao- ♀ (87 bytes) () 04/04/2025 postreply 19:23:46

• 刘的《论共产党员的修养》你觉得如何？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 20:49:27