蚂蚁兄很有历史功底，观点见识也很深刻。莫非你真是搞历史的？

所有跟帖： 

• 哈哈，这就算有功底？他的一个贴我从头到尾驳过，主要是他的论据部分。他现在的文章，在这方面倒是有点进步。他的贴我一般不看。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 14:17:56

• 无需每一篇或每一个观点都正确。可贵就是撞击，产生思想的火花。其实林徽因“太太客厅”的功能与此也差不多，天南海北胡侃 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 14:42:10

• 问题是他的文章经常东拉西扯地。里面不是没有个别正确的观点，但乱七八糟地搅在一起，到最后就全乱了。懒得指出来，也就不看了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 15:10:23

• 太太的客厅里都是些什么人？那是往来无白丁，民国时期的名人。这里都是些什么人？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 19:03:47

• 这个你说得对。蚂蚁兄的论据部分，是应该加强。但是这里是论坛发帖，不是做博士论文。论据不能做到长篇大论，也应该可以理解。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 18:47:22

• 而且写文章很快。有时一天不止一篇 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 14:39:06