基本史实都是错的。二战爆发后美国大众还想独善其身，是日本的军事冒险触发了美国的战时经济。日本战后繁荣的中止是自己错过了互

联网为代表的信息产业大发展的机遇。由于历史原因，欧洲诸国从来都是不信任有的甚至敌视俄国，哪用本文说的美国挑拨，恰恰相反，美国急于从欧洲的防务脱身。

贴主前不久还在本坛说，毛如何英明早在1965就开始对美有了默契，1972解冻，促成合作，启动了邓时代的经济起飞。现在又说美国遏制中国76年。自相矛盾。

所有跟帖： 

• 你这个蠢货又来了，你几次在我的贴里丢脸还不够吗？ -峻声- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:29:55

• 看你气急败坏的样子。我说的哪一点不是史实？你转这么多硬伤累累的垃圾文章，也不自己先读一遍吗？ -十具- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:36:31

• 你太笨，我对笨人一向缺乏耐心。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:38:20

• 你是来跟我交流的吗？我没兴趣跟你这种傻子交流。你还是离我远点。。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:41:15

• 前不久你多次在这里大赞毛和尼克松达成中美和解，才有了后来中国的经济起飞。现在又说美国遏制中国76年。不难为情吗？ -十具- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:01:06

• 所以这是你理解力太低的问题。毛与尼克松达成和解，使得美国放弃了全面围堵中国的政策， -峻声- ♂ (443 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:10:35

• 文字游戏少来。没有美国的技术，资金和市场，中国取得的巨大经济成功是可能的吗？请简明回答，yes or no？ -十具- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:27:39

• No。你可以接下来看在美国切断先进技术供应的情况下，中国是怎么超过美国的。 -峻声- ♂ (285 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:44:26

• 不要偷换命题。我说的是中国在过去40年已经取得的巨大成功。没有这个成功，今后超过美国就更无从谈起。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:51:24

• 中国过去40年的成功是有了一个和平环境，这正是毛泽东的功绩。美国企业之所以能向中国 -峻声- ♂ (242 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:57:07

• 如果有勇气辩论的话，请回答我的原问题。没有美国的技术、投资、市场，中国过去40年的经济成功是可能的吗？ -十具- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:07:59

• 不是已经回答你了吗？没有得到你想要的回答，你就死缠不休？你这是什么德性？ -峻声- ♂ (113 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:16:34

• 别怂啊，回答我的原问题，yes or no？咱们讲逻辑，不玩文字游戏。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:22:24

• 你眼瞎了吗？不是已经回答No了吗。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:24:55

• 那么，你承认了，没有美国的投资，技术和市场，中国过去40年的经济成功是不可能的。谢谢澄清这点，遏制一词的词义我就不深究了 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:35:53

• 你不懂逻辑吗？小结一下我上面的言论：第一，中国过去四十年的经济成功，首先归功于毛泽东， -峻声- ♂ (480 bytes) () 03/31/2025 postreply 12:15:36

• 毛留下了一个叫花子的国度。这是铁的史实。海量的数据，人证，物证，汗牛充栋的独立学术研究文献都在，你强词夺理不算。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:18:32

• 毛留下了一个比他在49年接手时远为美好的国家。。。不说工业化，光人口就接近翻了一倍， -峻声- ♂ (123 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:23:51

• 贴主前不久还歌颂毛如何英明早在1965就对美有了默契，1972解冻合作，启动了邓时代的经济起飞。现在又说美遏制中国76年 -十具- ♂ (63 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:31:03

• 你又发明了1965年对美默契的新词，真是造谣惯了，还说杜鲁门要废除种族隔离制度，是你在杜撰历史。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:32:57

• 你胡诌的这些虚假历史如果单独写成文章，会被人笑掉大牙。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:35:41

• 他哪有能力写主贴，只能东抄一句西抄一句驴唇不对马嘴打一梭子就跑 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:43:16

• 问题不在于写帖。有人写一大摞证明美国比中国英明的文章，实际上仍然是个糊涂蛋。 -峻声- ♂ (105 bytes) () 03/31/2025 postreply 09:48:25

• 本文作者没有起码的历史意识，看不到美国有人要重返孤立主义（脱钩）的逻辑：美国有资源，实力，先进的科技，人才，脱钩会保持与 -十具- ♂ (96 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:42:45

• 譬如美国与中国芯片脱钩，中国的芯片制造业突飞猛进。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 10:45:47

• 这是你的判断。我不久前在这里关于中国的芯殇问题发了一贴，你可以读一下，不确定性不小。说确定的吧，中国的食油和石油80%靠 -十具- ♂ (81 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:03:00

• 我根本不屑于看你的垃圾文章。。。你看我的文章是不是很过瘾。。。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:04:46

• 有本事，别删你的言论。You are making fool of yourself，知道吗？ -十具- ♂ (0 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:11:47

• 我哪儿删我自己言论了？You are not making -峻声- ♂ (54 bytes) () 03/31/2025 postreply 11:20:52