我读历史,也有过类似结论,但是没有这个作者说得那么清楚。
统治阶级是什么,人心,控制方法,社会形成,清官贪官是怎么一回事,全部说得非常清楚。
基本解构中国几千年来的历史。
李自成的失败,就是没有在占领北京后,形成和原来明朝统治阶级合流分脏的体制。
洪秀全的失败,也是同样的道理,没有形成和满清的汉人士大夫合流分脏的体制。
而毛的成功,是用党这一个统治阶级,取代了原来的士大夫商人
我读历史,也有过类似结论,但是没有这个作者说得那么清楚。
统治阶级是什么,人心,控制方法,社会形成,清官贪官是怎么一回事,全部说得非常清楚。
基本解构中国几千年来的历史。
李自成的失败,就是没有在占领北京后,形成和原来明朝统治阶级合流分脏的体制。
洪秀全的失败,也是同样的道理,没有形成和满清的汉人士大夫合流分脏的体制。
而毛的成功,是用党这一个统治阶级,取代了原来的士大夫商人
•
(悄悄说:美眉也可以选择”视频“ 直接在帖里放油管 ;-) 会去看看,谢!
-最西边的岛上-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2025 postreply
07:58:10
•
驭人之术是政客必修课。民进党在这方面也是超一流水平,借民主自由之名,浊惑民心搞台独,让吃了迷幻药的台湾人丧失了基本判断力
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2025 postreply
10:58:29
•
你还没搞清由民意产生的舆论自由具有倾向性,和独裁国控制舆论,人为制造倾向性的区别。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/31/2025 postreply
12:11:52
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy